Če boš jutri na odru zapela to pesem, bo on ponosen nate, in če ti bodo ljudje še celo zaploskali, boš na konju.

Stal bo med množico, in ko boš začela peti, bo postal pozoren na trg, kjer rastejo pomarančevci, in ki ga spominja nate.

A je zmeraj vejica pred veznikom, ki je sestavljen iz dveh neenakovrednh delov – npr. “in ko”, “in ki”, “in če” … ???

Najlepša hvala.

Zdravo!

Če boš jutri na odru zapela to pesem, bo on ponosen nate, in če ti bodo ljudje še celo zaploskali, boš na konju.

V prvi povedi bi tudi jaz tako postavila vejice.
Zakaj? Prva vejica ločuje pogojni odvisnik.
Druga vejica – Poved bi lahko bila tako napisana: Če boš jutri na odru zapela to pesem in če ti bodo ljudje še celo zaploskali, boš na konju. V tem primeru pred in če ni vejice, ker pa si med prvi in drugi stavek vrinila bo ponosen nate, vejica torej ločuje vrinjen stavek.
Tretja vejica ločuje pogojni odvisnik.

Stal bo med množico in ko boš začela peti, bo postal pozoren na trg, kjer rastejo pomarančevci in ki ga spominja nate.

V tej povedi bi jaz odstranila dve vejici – prvo in četrto. Prva vejica – je odveč, ker sta stavka povezana vezalno. Enako je z zadnjo vejico. Lahko si pomagaš tako, da se vprašaš. Npr.: Na kateri trg bo postal pozoren? Na tega in tega.

Lp

Torej ni enotnega pravila glede vejice, kar se takih veznikov – in ki, in ko, in če – tiče?

Moraš upoštevati kontekst?

Morda je v takih primerih še najbolj očitno pravilo, da tisto pravilo, ki pravi, da pred kikokerdače vejica skače, ne drži vedno – dejansko mnogokrat ne.