bil, bila, bilo-NUJNO
Pravilo je, da se mora ujemati z osebkom. Bolj običajna je vsekakor druga možnost, osebek je tipično spredaj. Se je pa tukaj kar težko odločiti, kaj je pravzaprav osebek, kaj pa povedkovo določilo, odvisno od tega, kaj hočeš poudariti: da se je govorilo o njegovem karakterju ali da je bilo nekaj stalna tema klepeta.
Ko sem takole razmišljala o teh možnostih in odgovoru Zvedavca bi rekla, da je treba stavek preoblikovati, sedaj pa sem opazila, da bi samo vejico dodala.
Tako kot na primer:
Hvala, lepa gospa.
Hvala lepa, gospa.
Morda pa bi šlo.
Njegov karakter, je bila stalna tema pogovora.
Njegov karakter je bil, stalna tema pogovora ali nemogoč ali ovira….
Ne vem, bom vprašala prijateljico, ki je podkovana.
Je pa zanimivo.
Lep dan.
Tanjuša napisal:
> Ko sem takole razmišljala o teh možnostih in odgovoru Zvedavca
> bi rekla, da je treba stavek preoblikovati, sedaj pa sem
> opazila, da bi samo vejico dodala.
>
> Njegov karakter, je bila stalna tema pogovora.
> Njegov karakter je bil, stalna tema pogovora ali nemogoč ali
> ovira….
>
… in tako smo dobili tri stavke z manjkajočimi ali odvečnimi vejicami … še dobro, da je petek 🙂
Pri osnovnem vprašanju pa menim, da je edino pravilna in možna druga varianta.
Če smo si vzeli čas za odgovore, bi si lahko ona lahko vzela tudi čas za zahvalo, sploh ker se ji je tako zelo mudilo. Je pa bilo v zadnjem času več takšnih primerov. Ja, moti me, da se ljudem zdi vse tako samoumevno, da se nekdo potrudi.
Koliko časa imam pa jaz in kako ga izkoriščam, pa ni tvoj problem.