Primer:
V povezavi s tem naj bi bil izjavil, da “so borzni špekulanti podobni balkanskim pastirjem, ki drug drugemu kradejo ovce”.

Menim, da bi morala biti pika pred narekovajem. Imam prav?

Če bi bila pika pred narekovajem, bi moralo biti za “da” tudi dvopičje.
Piko bi dal pred narekovaj v primeru, ko natančno bi citiral ves stavek. V tem primeru, ko pa je navedek prilagojen, se mi zdi bolje, da je pika zunaj.

V povezavi s tem naj bi bil izjavil, da “so borzni špekulanti podobni balkanskim pastirjem, ki drug drugemu kradejo ovce”.

V tem primeru je pika za narekovaji, saj (pika) ni del stavka, ki je v narekovajih.

V povezavi s tem naj bi bil izjavil: “Borzni špekulanti so podobni balkanskim pastirjem, ki drug drugemu kradejo ovce.”

V tem primeru pa je pika pred narekovaji, saj je del dobesednega navedka.