Najdi forum

Splash Forum Arhiv Delovno pravo in zaposlitev Cena odvetnika

Cena odvetnika

Ker bom odpuščena iz poslovnih razlogov in ker se ne strinjam s kriteriji, ki so jih upoštevali pri tem, koga odpustiti, pa ker je v podjetju tudi kup drugih napak, bi najela odvetnika za pritožbo. Koliko bi me to približno stalo? Prav veliko si namreč ne morem privoščiti :(.

Najbolje, da se pozanimaš direktno pri kakšnem odvetniku. Tudi ja sem potrebovala odvetnico (ne zaradi pritožbe), ampak mi je sestavila dopis + 2 obiska pri njej (pravni nasveti)= 160 €

lp,

Pozdravljena “cena”,

ker v postopku pred delovnim sodiščem zastopanje po odvetniku ni obvezno, kot delavec pa imate (glede na naše izkušnje) a priori boljše možnosti za uspeh kot delodajalec, velja razmisliti, ali ga sploh potrebujete. Če menite, da ga potrebujete, se vedno lahko poskusite dogovoriti, da mu plačilo pripada le, če v postopku uspe (in gre za denarno terjatev, tako da odvetnikovo plačilo predstavlja vnaprej dogovorjen % zneska, ki Vam ga prisodi sodišče). S tem si zagotovite, da bo odvetnik motiviran, da v postopku uspe.

moderator foruma: Društvo za pravno pomoč in varstvo človekovih pravic - specialisti za hitre in učinkovite rešitve http://najpravnosvetovanje.si/

Pa se sploh kateri odvetnik strinja s tem, da mu nič ne plačaš in dobi plačilo le, če uspe na sodišču???

Pozdravljeni,

presoja odvetnika je pogosto odvisna od njegovega naziranja, ali bo v zadevi uspel (in kakšen znesek bo prisojen njegovi stranki). Če meni, da možnosti za uspeh niso prav velike, bo gotovo zahteval plačilo vnaprej, v kolikor pa meni, da bo z zahtevkom skoraj gotovo uspel in da bo prisojeni znesek relativno visok, ni nobene ovire, da ne bi pristal na plačilo v določenem % prisojenega zneska.

Kot nam je znano pa vse več odvetnikov zahteva plačilo vnaprej in je precej težko najti takšnega, ki bi bil pripravljen poplačati se iz prisojenega zneska (seveda pa obstajajo tudi takšni, pri čemer je, kot rečeno, odločitev odvisna tudi od njegove ocene možnosti za uspeh).

Vsebinski razlog, zakaj ne delujejo vsi odvetniki po takšnem principu, je v tem, da bi številne stranke
ostale brez ustreznega pravnega zastopanja, saj bi odvetniki zastopali le tiste stranke, za katere bi ocenili, da bodo uspele v sodnem postopku, drugih pa ne bi zastopali.

Lep pozdrav,

moderator foruma: Društvo za pravno pomoč in varstvo človekovih pravic - specialisti za hitre in učinkovite rešitve http://najpravnosvetovanje.si/

Za vaš primer je recimo primeren sindikalni odvetnik. Ne vem točno kako poteka tudi odvetnik na račun državnih stroškov, mislim, da vložite zahtevo pri sodišču, vendar morate izkazati, da ste nekje pri minimalni plači z vsem (je pač potrebno dokazati, da odvetnika ne boste mogla plačati).

Nekateri odvetniki izstavljajo račune na koncu, nekateri želijo plačila sproti (recimo Čeferin).

V stroške je zavzeto, računano po točkah:
konferenca s stranko,
pregled dokumentacije,
sestava pritožbe,
končno poročilo stranki,
administrativni stroški,
20 % DDV.

Ko pride odgovor na pritožbo, naj bi bilo določeno tudi, kdo nosi stroške, v nadalje pa je tudi možna tožba, kjer pa se šele začno debeli stroški.

Za okvirne stroške postopkov vam nobeden odvetnik ne bo znal niti okvirno povedati, koliko vas bo stalo, saj je vse odvisno, kako se zadeve razpletajo.

Forum je zaprt za komentiranje.

New Report

Close