Ta zakon o preprečevanju dela na črno bo povzročil celo katastrofo!
Zanima me, če bo zdaj, ko bo nov zakon o preprečevanju dela na črno stopil v veljavo, lahko oče, ki je po poklicu šolski psiholog, pomagal svojim lastnim otrokom pri učenju in reševanju osebnih težav izven svojega službenega časa, tj. doma??? Ta nov zakon bo povzročil celo zmedo! Zanima me še, če bo lahko psiholog sam reševal svoje težave ali bo moral zdaj nujno iti k drugemu psihologu, da reši njegove težave, ker bo drugače delo na črno? Cela katastrofa!
No, dej no, ne paničari, naj ti tale psiholog pomaga, če je tvoj mož. Zakon ne velja v krogu družine!
Če bi veljal, potem tudi vzgojiteljica ne bi smela vzgajati svojih otrok, učiteljica ne učiti itd.
Tako, da smiri živce in malo pazi, da ne izpadeš preveč karkoliže …
Zakon je nebulozen, o tem ni dvoma, ampak …. Svoje starševske funckije bo pa tudi tvoj psiholog še vedno lahko izvajal.
Barca, ali to pomeni, da se sedanji zakon pravzaprav ne izvaja?[/quote]
Kjer ni tožnika, ni sodnika … in če pride frizerka/čistilka/serviser nekam domov, ga ni boga, ki bi dokazal, da je nekaj naredil-a na črno.
Žal, ker sama osebno ne podpiram takega dela in za svoje delo vedno izstavljam račun, prav tako ga tudi vedno zahtevam.
Normalno da ne preverjajo…da se kakšen inšpektorat prikaže okrog, mora bit pa že res orenk žleht prijava od sosedov…čist možno da je celo prijavljenec odgovoren za slabe sosedske odnose…v tem primeru naj kar pridejo in podirajo….
saj to je največji problem v sloveniji. da nihče ne uveljavlja že sprejetih zakonov.
če bi se inšpektorji malo spravili na to, katera firma izkorišča s.p., namesto, da bi ljudi redno zaposlila, se jim ne bi bilo treba spravljat na sosedsko pomoč.
že tam pri s.p.jih bi lahko skasirali dovolj prispevkov in davkov.
naši genialci v parlamentu mislijo, da je dovolj, da zakon sprejmejo, in se bodo vsi ravnali po njem. nadzora in inšpekcije ni potrebno. ker se seveda nihče samodejno ne pokorava kar tako nekim omejitvam, vrla gospoda v parlamentu vsake toliko časa sprejme še bolj rigorozen zakon. ki je seveda ravno tako obsojen na propad.
če bi recimo inšpekcija dosledno izterjevala davke in prispevke, ki jih morajo plačat firme, verjetno ne bi bilo potrebe, da se s prispevki obremenijo tudi malice in potni stroški, kilometrine in dnevnice, kot je zdaj predlog v zakonu.
skratka, slabo se nam piše.
Forum je zaprt za komentiranje.