Korupcija

Zakaj tožilstvo toži Janšo za ubogih 100 tisoč eur zaslužka pri parceli,a Jankovič srbin državi dolžan desetine miljonov eur ,pa nič.

Jaz sem kupil stanovanje za 100 tisoč in ga prodal čez nekaj let za 180 tisoč. V čem je problem.

Večina ljudi je kupila stanovanja za drobiž leta 92 in jjh sedaj prodajajo za stotine tisoč eur. Nihče jih ne preiskuje.

jankovic je sveta krava…..dokazano je ukradel 32 mil , farmacevtki uredil uzbi v zameno za seks….in …levakom dol visi.. ker je njihov

SDS-trol se spet s sabo pogovarja. Jankoviča naj zaradi mene na gavge obesijo, Janševa zgodba gre pa takole. Hvala za priložnost, da jo smem povedati, ker verjetno večina bralstva ni seznanjena z njo.

Dandanes zna Janša bolje zakriti sledi, sploh s pomočjo “strokovnjaka za davčno optimizacijo” Roka Snežiča in Bosanskih navez.

Tožilstvo Janši očita, da naj bi leta 1992 za 350.000 tolarjev (1460 evrov) kupil sporno parcelo, leta 2005 pa jo prodal podjetju Eurogradnje za kar 31,4 milijona tolarjev oz. 131.000 evrov. Kasneje so Eurogradnje zemljišče prodale podjetju Imos za 146.000 evrov, že istega leta pa je Janša od Imosa za 236.100 evrov kupil trisobno stanovanje v Ljubljani, pri nakupu pa naj bi si pomagal z okoli 100.000 evrov visokim preplačilom Eurogradenj za parcelo v Trenti.

Sodna cenilka je vrednost parcele v Trenti, ko je šel Imos v stečaj, ocenila na le 17.655 evrov. Parcelo pa so v času, ko je že stekla kriminalistična preiskava, na dražbi za 127.500 evrov prodali Damjanu Podjedu. Tedaj je obstajal celo sum, da gre za dogovorjeno visoko ceno, s pomočjo katere bi se vpleteni v sporno preprodajo razbremenili kazenskega pregona, vendar tožilstvo tega ni moglo potrditi.

Tožilstvo je sicer obtožnico vložilo oktobra 2020, nanaša pa se na domnevno sporne posle z zemljišči v Trenti. Janši očitajo zlorabo položaja ali pravic, med obdolženimi pa sta tudi nekdanji predsednik uprave Imosa Branko Kastelic in nekdanji direktor Eurogradenj Klemen Gantar. Senat vrhovnih sodnikov je sicer lani ugodil zahtevi obrambe Janše za prenos krajevne pristojnosti, zato je bila zadeva prenesena na Okrožno sodišče v Celju, ki je nato moralo odločiti o ugovorih zoper obtožnico.

Šlo je torej za klasično goljufijo oziroma kako iz reveža narediti bogataša – proces, ki ga je SDS v zadnjih dveh letih še parkrat uporabil za svoje prisklednike, ki so nenadoma postali lastniki dragih stanovanj.

To je res fenomen. Ljubljančanov ne zanima, kaj vse je pokradel, ne zanima jih, kaj vse je sinovom pokradenega razdal, važno, da je toliiiiikooooo naredil za Ljubljano, hahahahaha. Vedo, da jim vlada mafija, ampak jim dol visi. Seveda bodo isto delali tudi politiki v vladi, le zakaj ne, če se podpira Janko, zakaj ne bi podpirali tudi skorumpiranih vladnikov?

Glup narod, ki si zasluži skorumpirance v eliti. Mi gremo na ceste, da ne bi več nosili mask, koga briga korupcija… Tipi so se pač znašli.

Recimo:

Nad Malečnikom, naseljem v okolici Maribora, se na dva tisoč kvadratnih metrov velikem zemljišču razprostira nedokončana vila z bazenom. Pred desetletjem jo je začel graditi Tom Begovič, nekdanji solastnik propadlega bioplinskega imperija Keter Group, a ga je zaustavil osebni stečaj. Konec lanskega leta je prestižna nepremičnina dobila novega lastnika.

To je postal Borut Petek, tajnik in sekretar v dveh kabinetih nekdanjega predsednika vlade Janeza Janše. Po dostopnih podatkih je za objekt, ki skupaj meri 965 kvadratnih metrov, od tega pa ima skoraj 700 kvadratnih metrov notranjih površin, plačal 318.000 evrov. Ob nakupu je sicer Petek najel pol milijona evrov posojila pri nekdanji slovenski Sberbank. Še vsaj enkrat toliko bo odštel za dokončanje vile, ki v času nakupa ni imela ometanih sten, izvedenih tlakov, vgrajenih instalacij in stavbnega pohištva. To zelo verjetno pomeni, da bo Petka celoten projekt stal več kot milijon evrov.

Gre za nepremičnino, ki je del zgodbe o kopanju bančne luknje v Novi KBM – in to v času, ko so jo obvladovali prav kadri iz kroga Boruta Petka, nekoč ključnega Janševega zaupnika pri kadrovanju v državnem gospodarstvu

In … Kjer je SDS, je korupcija.

Peter Šuhel je dolgoletna desna roka in eden najtesnejših sodelavcev prvaka SDS Janeza Janše. V času prejšnje vlade je vodil njegov kabinet. Toda v zadnjih letih mu je uspelo priti tudi do večjega osebnega premoženja.

Naša večmesečna preiskava je namreč pokazala, da je Šuhel v zadnjih letih postal lastnik najmanj dveh večjih stanovanjskih nepremičnin v Ljubljani:

– leta 2017 je kupil stanovanje, ki je bilo vredno več kot 200.000 evrov.

– leta 2020 je kupil še eno stanovanje, za katerega je po naših informacijah plačal okoli 260.000 evrov.

Za financiranje nakupa stanovanj mu ni bilo potrebno najeti posojila, kar pomeni, da ju je plačal z lastnimi sredstvi. Kako je 37-letnemu vidnemu članu SDS uspelo privarčevati skoraj pol milijona evrov, ni mogoče preveriti. Za to pa bi moral imeti izjemno visoke prejemke, saj bi moral več kot deset let vsak mesec dajati na stran več kot 3000 evrov.

Dost povedno je – ko SDS-soočiš z njihovo korupcijo, zmeraj potegnejo ven Jankoviča. Niti z besedico pa ne postrežejo z argumenti, zakaj so navedbe o korupciji lažne. Samo s prstom pokažejo na druge  češ, saj oni tudi kradejo. Jim ni niti nerodno.

Na tožilstvu je nujno treba začeti ocenjevati delo tožilcev, če nekdo v nedogled vlaga tožbi in izgublja primere naj da prostor sposobnejšim, če pa dobiva primere naj napreduje in naj bo bolje plačan.

Saj to sploh ne bi bilo težko, bi pa to pomenilo da tožilci ne bi več vlagali idiotskih tožb kot je ta Trenta in bi se raje posvetili primerom kjer bodo zmagali, v primeru trenta pač na zadnji inštanci ne morejo zmagati, ker bi vsak od nas kupil tisto parcelo za 17 500€, pa ne le za 17, za 117 000, tega pa tožilci nočejo slišati, kaj za vraga pa danes dobiš za 100 000 , nič !

Sploh pa ne treh stavbišč…

Preberite zadnji odstavek.

»Ne drži informacija, objavljena v medijih, da gre za ničvreden gozd. Gre za eno najatraktivnejših lokacij v Trenti, parcele posestva mejijo na dvesto metrov obale Soče.« S temi besedami je predsednik SDS Janez Janša na svojem profilu na facebooku tik pred državnozborskimi volitvami leta 2011 javnost skušal prepričati, da je cena, po kateri je gradbenemu podjetju Imos šest let pred tem prodal zemljišče v Trenti (131.200 evrov), poštena in pravična. Zdaj je dokončno jasno, da ni bilo tako.

To je potrdila cenitev, ki jo je za stečajno upraviteljico Imosa Branko Remškar julija opravila pooblaščena ocenjevalka vrednosti nepremičnin Breda Zorko. V njej je tržno vrednost zemljišča na desnem bregu Trente, ki ga je Janša s »honorarjem od dveh knjig« kupil v začetku devetdesetih let prejšnjega stoletja, ocenila na 17.655 evrov. To je skoraj osemkrat manj od cene, ki jo je Imos plačal Janši le nekaj mesecev po tem, ko je ta prvič postal predsednik vlade.

Uradno: Imos je šel Janši močno na roko

Gre za še en dokaz več, da je šel gradbinec, ki je svojčas na veliko posloval z državo, v nepremičninskih poslih Janši močno na roko. Skoraj hkrati je namreč Janša od Imosa kupil trisobno stanovanje v Komenskega ulici v Ljubljani, zanj pa odštel 250.000 evrov. Samo s kupnino od nezazidljivega zemljišča v Trenti si je torej Janša pokril več kot polovico kupnine za trisobno stanovanje v Ljubljani. S tem je v roke dobil tudi vzvod za poznejše nepremičninske posle. Kot je znano, je okrožno sodišče v Ljubljani že lani zaradi nepremičninskih poslov med Janšo in Imosom uvedlo sodno preiskavo zoper tri osebe: Janšo, nekdanjega direktorja Imosa Branka Kastelica in Klemna Gantarja, nekdanjega direktorja podjetja Eurogradnje, prek katerega je Imos leta 2005 odkupil parcelo v Trenti. Ta je, kot so nam včeraj sporočili s sodišča, še vedno v teku, o »njeni vsebini pa zaradi sodnega reda javnosti ne obveščajo«. Po neuradnih informacijah naj bi tožilstvo zahtevalo novo izvedensko mnenje, saj naj bi bilo mnenje prvega izvedenca, ki je zemljišče ovrednotil na 110.000 evrov, iz več razlogov sporno.

Kako bo cenitev vplivala na sodno preiskavo?

Zakaj je zemljišče v Trenti na trgu vredno le slabih 18.000 evrov, po likvidacijski vrednosti, torej v stečaju, pa še precej manj (13.200 evrov)? Zorkova je v cenitvi domala v celoti ponovila dejstva, na katera smo v Dnevniku v seriji člankov o Janševih nepremičninskih poslih opozarjali že jeseni leta 2011: da gre za 15.400 kvadratnih metrov veliko kmetijsko zemljišče, poraščeno z gozdom, z ruševino kmetije iz 19. stoletja; da leži na težko dostopnem območju, do katerega je mogoče priti le po leseni brvi čez Sočo; da po sedanjem prostorskem načrtu občine Bovec na zemljišču ni dovoljena gradnja apartmajskih ali drugih objektov; da zemljišče leži v območju Triglavskega narodnega parka (TNP), zaradi česar so posegi v takšno območje močno omejeni; da bo imel lastnik zaradi bližine reke Soče težave pri pridobivanju vodnega soglasja…

Zorkova je navedla še dva argumenta, ki znižujeta ceno zemljišča: da se to prodaja pod prisilo in da bo naprodaj na javni dražbi. To bo po njeni oceni omejilo nabor kupcev. Pri cenitvi je upoštevala tudi primerljive prodaje preostalih zemljišč v Trenti. Tržna cena zemljišča, ki jo je določila Zorkova, je sicer skoraj enaka vrednosti, ki jo je za to zemljišče določil Gurs.

Ugotovitve sodno zaprisežene cenilke bi lahko pomembno vplivale tudi na razplet sodne preiskave v tej zadevi. Ta namreč temelji na domnevi, da je Imos preplačal nakup zemljišča. S tem je Janši omogočil pridobitev premoženjske koristi v višini razlike med drugim delom kupnine za stanovanje v Ljubljani in vrednostjo nepremičnine v Ljubljani (109.600 evrov). Najnovejša cenitev tej tezi posredno pritrjuje. Pri tem velja opozoriti, da Imos od nakupa zemljišča v Trenti, za katerega je Eurogradnjam leta 2007 uradno plačal 146.200 evrov, ni imel nobene ekonomske koristi. V slabem desetletju nikoli ni zaprosil za spremembo namembnosti, ki bi mu omogočila gradnjo večjega objekta. Hkrati je Imos med letoma 2005 in 2008, ko je vlado prvič vodil Janša, z državo opravil za skoraj sedemdeset milijonov evrov poslov. Med njimi velja izpostaviti gradnjo zgradbe ministrstva za notranje zadeve na Litostrojski cesti v Ljubljani.

V Imosu so sicer že lani zemljišče neuspešno skušali prodati za 149.000 evrov, a se na ponudbo, objavljeno na oglasni deski upravne enote v Tolminu, ni odzval nihče. Nova izklicna cena za prodajo, ki jo bo izpeljala stečajna upraviteljica, bo zdaj znašala 17.655 evrov.

Že spet golobova podrepnica.

To je navaden drobiž proti temu, kar je nakradel Golob. A ti nalepim desničarska trobila, kakšne vse korupcije se Golobu očita? Ampak ne bom, ker so desničarska trobila, kot je to, kar si ti gor nalimala, levičarsko trobilo.

Dejstvo pa je, da so Golobovo propadajočo firmo Strela G dokapitalizirali z DRŽAVNIM KEŠEM milijon evrov iz Istrabenza davnega leta 2002. In ga postavili na čelo Istrabenz Gorenja. Nakar je 15 mio iz Istrabenza dal za nakup takrat propadle bosanske firme Intrade energija in s tem oškodoval Istrabenz.

Glej, vsi so isti, levi in desni, samo da so levi veliko bolj zverzirani v lopovščini, tako da se jih težje dobi in pri njih gre za veliko večje zneske. In če se jih že dobi in dokaže krivda, nima veze, ker jih bodo taki kot ti itak podpirali.

Ja, na gavge naj dajo tako Jankovića kot Janšo, pa zraven še Goloba in še koga, najbolje kar cel državni zbor, ker to je ena sama korupcija.

In Janša  – bedak – je šel trdit, da bo zemljišče mogoče zazidljivo. V triglavskem narodnem parku!!!

Bosanci so leta 1992 kupovali stanovanja po 10 tisoč mark in sedaj jih prodajajo po 300 tisoč eur. Ne ga jebat stari. Lažeš in nakladaš.

A ti si pa drugačna? A ko tvojega dragega goloba česa obtožijo, se ne vlečeš ven, kako pa je SDS tudi kradel? Saj ščitiš tega Goloba že ves čas kot ponorela.

Eni tukaj vsaj pravimo, da je vse isto sranje, vse je skorumpirano do kraja. Ti pa svoje levake ščitiš na polno. Kaj imaš od tega? Si trol?

Kaj sem napisala prej? :)) Ko jih soočiš s korupcijo, pokažejo s prstom na druge. :))))) Tudi če se stokrat zlažejo.

Kdaj bodo izsledki tiste mednarodne preiskave proti Golobu, ki je bila obljubljena pred volitvami in menda

“intenzivno poteka” na Kosovu? :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Ko bo padla prva ovadba proti Golobu zaradi korupcije, požrem vse svoje besede. Koliko jih je že vložil SDS proti njemu? Saj imate dokaze, preden človek obtožujete korupcije? Kje je ovadba?

Zakaj pa Srbi lahko mešetarijo s Slovenskim imetjem nekaznovano?

Ampak tista parcela je še kar vredna 17.000 evrov. :))))))))))))))))))