Politične misli iz Kekčeve dežele 2026
Če seštejemo odstotke političnih strank, se zdi da imata desnica in desna sredina skupaj stabilnih 30% glasov, medtem ko jih imata sredina (liberalci) in leva sredina (socialni demokrati) stabilnih 40 %.
Stranke, katerih volilno telo je malo bolj “alternativno levo”, na primer Levica(4.46%), LMŠ (3.72%), Resni.ca (2.86%), SAB (2.61%), ZD (1.76%), NPinDD (1.70%), Pirati (1.63%), Vesna (1.35%), Desus (0.66%), so skupaj prejele približno 20% glasov in volitve končale s samo 5 poslanci.
Gibanje Svoboda bo skušalo nekaj od teh strank vključiti v svojo vlado, kar pa ne pomeni, da njihovi volilci leta 2026 ne bodo glasovali drugače, če bi obstajala dejanska povezana alternativa.
Predpostavimo torej, da obstaja 20% volilcev, ki niso povsem zadovoljni s tem, kar ponujajo veliki akterji SDS, NSi, liberalci (zdaj Svoboda, včasih LDS) in SD.
Ti volilci so se razpršili med različne liste, od katerih je samo Levici za las uspelo prestopiti 4%.
Problem je strukturni. Če 20% razdelimo na 7-10 delov, se kaj lahko zgodi, da bodo vsi ali vsaj večina glasov izgubljenih.
Strategija malih list za 2026 se zdi banalna.
Združijo se v eno listo, seštejejo odstotke in poberejo mandate.
Problem je psihološki. Če se vsi “podredijo” stranki Levica, mnogi volilci s tem ne bodo zadovoljni in bodo na dan volitev ostali doma, obljubljenih 20% pa se lahko skrči na 6-8%.
Poleg tega bi morali voditelji in voditeljice zdajšnjih list, ki 2026 ne bi nastopile samostojno, v bistvu podpisati lastno politično upokojitev.
Ena možnost bolj pravične razdelitve mandatov med posamezne stranke, bi bil dvokrožni sistem volitev poslancev.
V drugi krog bi se letos uvrstile liste Svoboda, SDS,NSi, SD in Levica.
V drugem krogu bi se, en teden po prvem krogu in eni novi rundi TV soočenj, glasovalo samo med temi petimi listami, druga pravila oblikovanja mandatov (volilne enote, 4% prag, …) pa bi lahko ostala enaka, kot dosedaj.
Če se pravila do leta 2026 ne bodo spremenila, nastopi problem, kako lahko volilci “malih” list prenehajo “izgubljati” glasove in dosežejo, da se bo njihov glas v parlamentu bolj upošteval.
Velike stranke z zdajšnjimi pravili namreč pridobivajo, zato ni verjetno, da se bodo dogovorile za 2/3 večino za njihovo spreminjanje.
Kaj je šlo narobe s stranko Levica? Evangelist Luka je svojim sobratom pod nesvobodnim Soncem na skrivaj v svetlobi Meseca, že zdavnaj napovedal potek dogodkov.
Jezus se je imenoval Združena Levica in je želel v enotno fronto proti tiraniji Rimskega Kapitala združiti različne ljudi, različnih poklicev, obeh spolov, vseh starosti in manjšin (primerjajte z zgodbo o Samaritanki, ki ji je Jezus dal piti vodo iz izvira socializma).
Pa je prišel (Luka 4:1 do 4:13) zlobni PR duh in ga 40 bibličnih dni vodil v skušnjavo: pusti gibanje, bodi stranka, ne frakcionaštvu, enotni smo močnejši, zeleno ljubimo rdeče, božje preziraj itd itd itd.
Vmes je nastalo inkluzivno gibanje (ne klasična stranka), ki je ljudem obljubilo deželo pod Svobodnim soncem, z voditeljem, katerega priimek naravno simbolizira Mir, in gladko premagalo od slabega PR skoraj v izvenparlamentarno puščavo zapeljano Levico.
Toda, kot je povedal že Luka 4:14, se Jezus zmagoslavno vrne iz preizkušnje in v Luka 4:18 razglasi socialistični manifest za osvoboditev zatiranih.
Združena Levica se mora torej po preizkušnji PR-satanistov, vrniti na Jezusovo pot: zdraviti bolne, pomagati revnim, osvobajati zatirane. Več o tem v nadaljevanju.
Osnovno geslo bi morda lahko bilo
Človeško bitje je pomembnejše od vsakega papirja
Vsak papir vključuje statut gibanja (ki se lahko spremeni na kongresu), vsebine zakonov (ki se lahko popravijo ali dopolnijo z večino 46 glasov) in celo Ustave RS (ki se lahko dopolni ali popravi z večino 61 glasov).
Referendumi morajo biti dovoljeni o vsem, a morajo imeti predpisan kvorum, da ne more vsaka skupina šaljivcev organizirati svojega.
Kandidatno listo Ljudske fronte bi lahko na primer organizirali takole:
demokratični socialisti 8 kandidatov (itak imajo zdaj samo 5 poslancev)
Kocbekovi krščanski socialisti 8 kandidatov (kot Marjan Šarec in podobni)
Kulturniki 8 kandidatov (kot NToko, Jenull in podobni)
Prekarno zaposleni 8 kandidatov (oni imajo svoj sindikat)
Plačilni razred J 8 kandidatov (sindikat medicinskih sester in podobni)
Mali kmetje 8 kandidatov (kot Uroš Macerl in podobni)
Ekologi 8 kandidatov (kot Urša Zgojznik in podobni)
Upokojenci 8 kandidatov (taki ki jih je všeč Alenka Bratošek)
Uporniki 8 kandidatov (uporniki proti nadzoru interneta ali prisilnim posegom v telo, Pirat, Resnica in podobni)
Nepriznane manjšine 16 kandidatov (npr. Romi 3, LGBT 3, pravoslavci 3, muslimani 3, profesorji 2, študentje 2)
Opomba 1: Italijanska in Madžarska manjšina že imata svoja predstavnika, zato nista upoštevani v razrezu kandidatov
Opomba 2: obstaja še mnogo drugih manjšin, na primer budisti. vseh ni mogoče upoštevati.
Opomba 3: evangeličani in katoličani spadajo v “Kocbekovo” kvoto, zato nimajo dodatnih “manjšincev”
Opomba 4: klasični sindikati so povezani s stranko SD in bodo tako tudi ostali; pritisk na članstvo SVIZa ipd, da se oddaljijo od stranke SD in približajo je neproduktiven; klasična socialdemokracija ima stoletno tradicijo; bistvo sindikalizma Ljudske fronte bi moralo biti boj proti prekarizaciji; v nobenem primeru se ne sme rušiti obstoječih sindikatov
Opomba 5: “levi” študentje imajo svoje organizacije, ki bi lahko izvolile svoja dva predstavnika
Opomba 6: večina profesorjev ne voli stranke Levica; v Ljudsko fronto verjetno spadata Svetlana Slapšak in Slavoj Žižek
Opomba 7: vsi smo bodoči upokojenci, zato dejstvo, da v SAB nekateri niso upokojenci, mene ne moti; ne vidim potrebe, da bi kandidati z upokojenske liste morali biti že upokojeni, sploh zaradi slabe izkušnje s posameznimi “upokojenci” v mandatu 2020-2022.
Osnovni politični cilj Ljudske fronte
– merljivo izboljšati osnovne in robne življenske pogoje skupin prebivalstva, ki sestavljajo listo
Način za dosego cilja
– aktivno podajanje pobud PV Robertu Golobu v naslednjih štirih letih pri amandmajih vseh obravnavanih zakonov (ne samo kot individualne skupine, NVO-ji, sindikati; ampak kot fronta)
– stavkovna solidarnost znotraj cele fronte (npr. Uber jebe slovenske taksiste, člani LF odjebemo Uber na celi fronti)
– prizadevanje za 20% volilni rezultat LF v letu 2026 in vodenje 5 ministrstev (sociala, šolstvo, kultura, digitalizacija, okolje) v novi vladi Roberta Goloba (Svoboda+SD+LF) v mandatu 2026-2030
Ljudska fronta mora kategorično zavrniti več stvari:
(1) kakršnokoli obliko enostrankarskega sistema; vsi, ki priznavajo večstrankarski sistem so legitimni politični tekmeci
(2) kakršnokoli uporabo nasilnih, fizičnih ali finančnih, sredstev za utišanje političnih nasprotnikov
(3) kategorično prepoved prepovedi humorja in satire
(4) kategorično prepoved prepovedi žaljenja politikov
(5) nobena skupina LF ni avantgardna; Dolomitska izjava 2.0 ne pride v poštev
Ljudska-solidarnost.org bi lahko imela naslednje sekcije
(1) Neprofitna univerza (zastonj skupinske inštrukcije za študente in dijake v popoldanskem času, ki bi jih izvajali upokojenci in prostovoljci, ki so že plačani kot javni uslužbenci + možnost zastonj oglaševanja individualnih inštrukcij na domu po potrebi)
(2) Neprofitni prevozi (kot je bil prevozi.org; naročnik direktno plača prevozniku; spletna stran ne dobi nič)
(3) Neprofitna dostava (kot prevozi.org, samo da gre za pomoč mlajših oseb starejšim pri malih lokalnih nakupih; plačilo direktno; spletna stran ne dobi nič
(4) Neprofitna popravila (organizira se skupina mladih obrtnikov, ki nimajo zagonskega kapitala za večjo firmo, imajo pa znanje za mala popravila gospodinjskih aparatov, računalnikov, vodovodnih sifonov, itd)
(5) Neprofitna kuhinja (nekateri člani Fronte so stari ali bolni; neprofitna dostava nima kaj prinesti, če je 5 EUR za kosilo preveč, če ni tudi neprofitne kuhinje)
(6) Neprofitna pomoč na domu (stari mladim; malenkosti kot je snemanje in pranje zaves; plačilo direktno; posredovalnine ni)
(7) Neprofitna knjižna zbirka (nimate, pa bi radi brali? iščete učbenik, pa ga niti v knjižnici ni? morda pa ima sočlan ali sočlanica LF? izmenjati si morate neko varščino, da se škoda v primeru izgube povrne)
(8) Neprofitna glasbena zbirka (kot 7)
(9) Neprofitna filmska zbirka (kot 7)
(10) Neprofitni čvek (levi čvek mora biti prost propagande, desne ali leve; realni ljudje imajo realne književne krožke, glasbene krožke, javna Zoom predavanja, itd o temah, ki zanimajo veliko članov in članic LF; forum SČ bo vedno ostal komercialen, rahlo rumen in poln vprašanj tipa “kera bi dala jutri ob 3:17 na vrhu Big Bena”; forum LF bi vsak sovražni govor enostavno cenzuriral; da cenzuriral; Čvek LF ne bi bil splošni javni forum ali nadomestek SČ; vsaka politična stranka moderira svojo spletno stran; poskusite napisati Živel 1. maj na spletno stran NSi; če niste Chuck Norris, vam ne bo uspelo)
(11) Neprofitne najemnine (člani LF oddajajo študentske sobe sinovom članic LF brez posrednikov; pravna služna LF bi poskrbela za tipske pogodbe in drugo potrebno predpripravo)
Opomba: Razumeti morate, da se tu ne pogovarjamo o dogmah, ampak o pravljični Kekčevi deželi, zato je užitek, kot vedno, v podrobnostih, ki jih je potrebno temeljito obdelati z jezikom.
Zelo pomembno se mi zdi, da bi Ljudska fronta iz moje pravljice uvedla tako imenovane predvolitve. Vsaka skupina bi sama izvolila svojo kandidatno listo. Na primer, 8 kandidatk/kandidatov Plačilne skupine J bi izvolili vsi člani te skupine na vsaj dvokrožnih internih volitvah.
Če ne moreš prepričati svojih članov o tem, da si primeren kandidat, splošne javnosti gotovo ne boš.
Druge skupine, na primer Demokratični socialisti, se ne bi smeli vpletati v to, kdo bo v osmerici Plačilne skupine J.
Forum je zaprt za komentiranje.