Ukrajinska fronta je dokaz, da ne rabimo letal, tankov in dragih sistemov

Ukrajinci nimajo letalstva, nimajo mornarice, nimajo oklepnih enot, pa vseeno uničujejo cele tankovske brigade, ladje potapljajo, letala rušijo, in to vse samo s pehotnim orožjem.

A nismo mi takrat tudi JNA enako premagali?

Čim manj v vojsko vlagat, tem bolj je učinkovita. Več kot ima vojska dragega orožja, bolj je nesposobna in večja je škoda, ko ji vse uničijo.

Ja ziher, še matike jim daj namesto pušk pa boš imela super opremljeno vojsko.

Ukrainska vojska sama s svojimi resursi ne bi bila sposobna obrambe, Nato jim dobavlja najsodobnejše kose , recimo protitankovske rakete so napram ruskim kot dan in noč, zato pa je toliko tankov šlo rakom žvižgati, z matikami jih ziher ne bi pokončali.

Samo da so imeli največ uspeha z bayraktarji. Dobesedno vsak Ukrajinski uspeh je zasluga ali pa vsaj močno podprt iz strani teh dronov.

Koliko jih imamo mi?

v velenju so vsaj trije bayraktari in en bajraktarević

Ampak jim ne pošiljajo ladij, tankov in letal. Samo pehotno orožje in so rezultati.

budalo, kaki rezultati pa?pol drzave imajo razfukane, ostalo polovico bido imeli do 9 maja…tepci zabiti

Pa mi niti vojakov nimamo, no.  Kdo bi se pa boril, imamo več častnikov kot vojakov, sami pijančki in luzerji.

Do 9.5.2022 bodo kvečjemu Rusi imeli uničeno Moskvo. Ukrajinci se bodo maščevali kot Britanci Nemcem za London….

Putin se gre igrico potapljanje ladjic in izgublja ….

britanci bi brez pomoci rudov hitletju skornje lizali….bi hitler moral najprej se britanijo razfukat, namesto da si je odprl drugo fronto z rusi….zahod je s svojo hinavscino znova zvlekel ruse v vojno v zadnjih 200 letih

Komentar 1 proti približno, pa naj bo. Na koncu je itak vseeno kdo je koga kam samo, da se prodaja in poka. Bomo pol gradili. Železo in beton zamenjam za nafto in plin. Les za pšenico ….itd.

Zdaj pa testiramo tehnologijo.

Zahod da je zvlekel Ruse v vojno? Saj so oni PRVI napadli Finsko, Polsko itd. Nekaj let pred tem so pa dobili po p. od Japoncev.

Bo treba bolje poznati zgodovino!

…  Vse to je množice pognalo na ulice. Carju Nikolaju II. tako ni preostalo drugega kot, da vojno na daljnem vzhodu čim prej zaključi. Zaradi gospodarske in politične krize pa je bilo potrebno tudi čim končati upor ljudstva, zato je proti njemu uporabil že staro in preizkušeno rusko taktiko. Nad demonstrante je poslal vojsko in kozake, ki so neusmiljeno uporabili orožje. Začela se je revolucija, ki je v letih 1905 do 1907 pretresla carizem in Rusijo….

Zveni znano, mar ne. Nekoč Nikolaj II, sedaj Putin. Sami lulčki!

Vesel oče

Vir: https://sl.wikipedia.org/wiki/Rusko-japonska_vojna

Kot zanimivost – na ruski strani se je “boril” tudi knez Arsen, brat Petra I. Karakurčevića, njegov sin Pavel je bil namestnik ….

Potem pa sploh nobenega orožja ne rabimo. Zakaj bi nas neki nekdo oboroževal? Koga? Da bo v skladiščih ležalo?

Lepo pričakamo okupatorje s cvetjem kot leta 1941, se priključimo domobranskim enotam okupatorja, živimo v miru, pijemo, kavsamo za njegov denar in čakamo, kaj bo.

Čudno če so tako uspešni, da je pol države porušene. Če se bi znali pogovarjat in jih zahod ne bi hujskal, bi se Ukrajina in Rusija dogovorili in ne bi rabili čisto nič orožja.

in kaj je napoleon iskal v rusiji,?hlacke od svoje babe?pa hitler?zobe od eve braun,?in svedi , poljaki ko so vpadali v rusijo..  in anglezi oz eu koalicija voljnih z turki na krimu?.ne prodajaj le zgodovine ki ti odgovarja

To imaš prav. Lepo bi kapitulirali kot Slovenija v Jugoslaviji, se potuhnili, vmes pa malo trgovali, se etnično premešali in bi bili kmalu nerazpoznavni po teh vprašanjih. V resnici se ne delimo po nacionalni, ampak razredni osnovi.

Ampak vseeno se je spet pokazalo, kako je to drago in težko železje ranljivo proti močnemu pehotnemu orožju.

Kaj pa je Stalin iskal na Finskem, Litvi, Latviji, Estoniji in na Poljskem? So se njegove tangice tam sušile?

Za Napoleona se točno ve – Rusi se niso držali celinske blokade Anglije.

Daj si preberi zgodovino, da ne bo tvoj intelektualni domet iskal hlačke pa zobe …..

Ja kaj je s tabo, Kijev ni padel, še več, Ukrainci napadajo rusijo nazaj, marš u tri pi_zde ćefurske, rusi nimajo za burek, pa še ćefurji ste jih pustili na cedilu ko poizkušate sedeti na dveh stolih.

Ja, res Julius, javi se glupemu Putinu in se včlani med njegove razcapane in mehkocurne vojnike. Da spoznaš RESNICO.

Potem boš pa lahko poročal, koliko je hrana v Ukrajini boljša kot v Rusiji…..saj zato pa izvajajo genocid, ti lačni Rusi….

A tako? Saj ne da tuje države dobavljajo vse živo in mrtvo Ukrajincem. Med drugim tudi tanke, avijone jim pa tudi hočejo. Ukrajinci pa tudi jokajo da bi radi avijone. Zakaj le, če jih ne rabijo?

To imaš prav. Napoleon je napadel Ruse, ker so držali s Francozi proti Britancem.

Res, kako drugače bi bilo s Putinom, če bi se spopadel z Ukrajino, ki bi bila VOJAŠKO ENAKOVREDNA.

Verjetno še en meter v ozemlje ne bi vpadli.

Se je lušno spraviti na šibkejšega, a ne Putinček prismuknjeni?

To je razmišljanje na ravni otroka. Povrh vsega pa še hinavsko, ker nisi v preteklosti obsodil vseh prejšnjih, ki so počeli isto.

A to te je Janša nasral?  Hahahahaha.

Ti se itak ne bi boril za svojo domovino, kot se niso niti tvoji predniki.  Pa tvoji kompanjoni so l. 91 spizdili čez mejo in se potuhnili v avstrijskih hotelih in penzionih.  Taisti, ki zdaj že 30 let prodajajo zgodbo o nekakšni vojni, čeprav smo imeli samo 25 mrtvih, pa še to nekaj zaradi tvojega Fuhrerja, ki je dal sestrelit helikopter.

Zato bodi lepo tiho.  Partizani so v prvi vrsti imeli SRCE, ki ga ti nimaš in debila Tonina s svojim little tankom si lahko domov pelješ.