Avtizem pri otroku

Imam zasanjanega otroka, 7 let starega, menja custva iz sekunde v drugo, je obcutljiv, nezainteresiran za svojo nalogo, ne zna se sam igrati, krici namesto da bi kaj povedal in kr naenkrat nori in skace vse povsod…

Je to mogoce avtizem ali faza..? Prosim za nasvete o avtizmu in kako ste ugotovili?

Je postal tak šele sedaj? Je senzoricno občutljiv, ga motijo mogoče hrapava oblačila, šivi, ga moti hrup, se težko prilagaja, kako je s prijatelji je pri hrani izbirčen ? Je bil do sedaj ‘normalen’ otrok? (oprostite izrazu)

O avtizmu imas na netu ogromno, tudi vprašalnike. Da se malo orientiraš.

Danes je na tvslo film o avtizmu, poglej. Sicer je do 7 leta imel že kar nekaj pregledov pri psihologih, pediatrih. Verjetno bi že kaj posumili.

ne zna se sam igrati – to je dobesedno nasprotje avtisticnega otroka

Faza, oziroma razvajenost. Z drugimi besedami, posledica permisivne vzgoje.

definicijo permisivne vzgoje nekatere matere ne razumejo prav dobro.

– mama je zelo ljubeca in zelo  skrbi za otroka

– otroku zeli biti bolj prijateljica kot mama

– otroka sprasuje za mnenje pri pomembnih odlocitvah

– bolj ji je pomembno, da ima otrok  svobodo kot odgovornosti

– za otroka ima malo pravil, in se pri teh ni dosledna

– otrok nima ne urnika, ne strukture On odloca, kako bo potekal dan.

– otrok redko dozivi posledice za neprimerno obnasanje Mu 5x, 10x reces eno in isto, on pa se kar po svoje, nakar se vdas?

– otroka podkupuje z bonboni, igracami, darili. Ce bos v trgovini priden, dobis cokolado.

Pri našem fantu ni nihče ugotovil, sama posumila tudi komaj pri šestih, čeprav je vedno bil drugačen…pri njemu je bilo najbolj opazno pri jedi, vse je bilo potrebno ločit, še danes pri 21 se krompir in meso ne smeta dotikat. V oči ni pogledal niti naju z možem, pri branju , igranju vedno posebne poze, pa izpadi jeze ja…

Vsaj omenite pediatru na kaj sumite, mogoče bo takrat postalo tudi njemu kaj ocitno…

Stopnja avtizma in invalidnosti je v Avstraliji v zadnjih letih eksplodirala, saj je po vladnih statistikah osupljivih 25 % majhnih otrok zdaj uradno registriranih kot “invalidi”. Število osnovnošolskih invalidov se je v zadnjih letih močno povečalo in od leta 2017 poskočilo za skoraj 40 %. Socialne motnje, vključno z avtizmom, rastejo za skoraj 10 % letno.

Zdravniki so zmedeni, saj ima Avstralija enega najvišjih življenjskih standardov na svetu. Medtem pa glavni mediji še naprej vztrajajo, da skokovito naraščajoče stopnje avtizma, smrti in invalidnosti v Avstraliji nimajo nobene zveze s tem, da ima država eno najvišjih stopenj cepljenja na svetu.

Od leta 2017? Kdaj se je začelo cepljenje? Ah dj nehite že.

A te ni sram, kar nekaj napisat? Nalašč brskam po netu in tak članek bi moral bit nekje pri vrhu po ključnih besedah. Najde mi stran, kjer je citirano iz kje so pobrali podatek, da se je avtizem v Avstraliji povečal od 2015 do 2018 za 25%. To pomeni da je toliko primerov več avtizma v 2018 glede na primere iz 2015.

In ti pišeš neko skropucalo brez citiranja. A veš kok je to 25% otrok. Ena četrtina. Resno? To bi bil svetovni fenomen, o katerem bi poročali po medijih ali pa vsaj po instant revijah.

Ne dajajte otroku nalepke, še tako jo bo prehitro dobil.

Če mu želite pomagat, poskrbite za njegove osnovne potrebe in preživljate čas v naravi – skupaj.

Nato se še enkrat oglasite.

Stopnja avtizma in invalidnosti je v Avstraliji v zadnjih letih eksplodirala, saj je po vladnih statistikah osupljivih 25 % majhnih otrok zdaj uradno registriranih kot “invalidi”. Število osnovnošolskih invalidov se je v zadnjih letih močno povečalo in od leta 2017 poskočilo za skoraj 40 %. Socialne motnje, vključno z avtizmom, rastejo za skoraj 10 % letno.

Zdravniki so zmedeni, saj ima Avstralija enega najvišjih življenjskih standardov na svetu. Medtem pa glavni mediji še naprej vztrajajo, da skokovito naraščajoče stopnje avtizma, smrti in invalidnosti v Avstraliji nimajo nobene zveze s tem, da ima država eno najvišjih stopenj cepljenja na svetu.

Verjamem, da imajo cepiva lahko posledice, ker sem poznala dva taka otroka. En je bil po cepljenju hospitaliziran in se je pozdravil, drugi ima trajne posledice. Vendar mislim, da je glavni vzrok za porast stevila avtistov v mocno razsirjeni definicji za avtizem. In tako je danes skoraj vsak otrok, ki je zivahen, miren, nevzgojen ali kakorkoli izstopa iz nekega zamisljenega kalupa, ozigosan z ADHDjem ali avtizmom. Mame, kot avtorica te teme, zvesto sodelujejo pri tej prevari, saj je lazje otroku dati nalepko kot ga vzgajati. Tudi sami psihologi in psihiatri nimajo razcisceno, kaj je kaj. V sorodstvu imamo prizadetega otroka, ki precej zaostaja v razvoju, ki je skozi leta dobil vse mogoce nalepke, tudi avtist. Te nalepke so spreminjali, zgledalo je, da cisto po trenutnem navdihu. Vec kot ocitno je bilo, da nimajo pojma, v katero kategorijo bi jo porinili. In tako ostaja do danes.

Po podatkih ministrstva za zdravje, 95% otrok izpolnjuje pogoje za “popolnoma imunizirano”. V avstralskih učilnicah ima danes po ocenah 4 % otrok, starih od 7 do 14 let, primarno diagnozo avtizem, medtem ko ima med 6 % in 10 % otrok ADHD.  Ogromno število otrok s telesnimi in duševnimi motnjami je prav tako vključenih v izobraževalni sistem, osupljive številke, ki presegajo prejšnje generacije in predstavljajo resne izzive za učitelje, ki niso pripravljeni na pokol.

Amy Harland, učiteljica in pomočnica ravnatelja v Port Macquarieju v Novem Južnem Walesu, je za The Guardian povedala, da zaskrbljujoče statistike vsak dan postajajo resničnost v razredu.  V nekaterih razredih na njeni šoli je zdaj več kot dve tretjini učencev prijavljenih kot invalidi. “Če imate razred s 30 učenci in sta dve tretjini teh učencev invalidi, se morajo učitelji prilagoditi in spremeniti svoje rutine za vsak razred,” je dejal Harland.

Takšna je raven pokolov v popolnoma cepljeni Avstraliji, od učiteljev se pričakuje, da bodo opravljali številne vloge in zagotavljali storitve otrokom z nešteto različnimi motnjami.

“V eni učilnici boste morali upravljati vrsto različnih sposobnosti in invalidnosti,” je dejal Harland.

»V učilnici za 6. razred bi lahko razlikovali dejavnosti od stopnje vrtca do potencialno stopnje 7. razreda.

Kako zdrav otrok postane avtist:

.https://youtu.be/srCw-YMHPN4

Vira ne znaš prilepit. A veš kaj je vir? Original s podatki. Ne neka žnj stran, ki ima napisan izmišljen ali predelan prispevek. Citat v smislu kot je v strokovnih knjigah ali enciklopedijah, a veš. Ko piše v knjigi nek podatek in potem v oklepaju priimek, leto stran in potem imaš v literaturi točen prvotni vir, kjer notri dejansko piše podatek in kako so do njega prišli.

Jaz lahko napišem, da ima sosedova Micka drisko. Lahko je izmišljotina. Lahko pa prilepim vir, kjer je sosedova Micka izjavila, da se je zastrupila s hrano.

mmm

Mejnstri  mediji grajo ključno vlogo pri zaščiti in podpiranju interesov močnih gospodarskih subjektov, vključno s tistimi, ki sestavljajo farmacevtsko industrijo, big farma, big petro in druge izjemno donosne poslovne sektorje. To počnejo s pretiranim poročanjem in netenjem strahu, kot je razvidno iz trenutnega preplaha z virusom Zika, vendar izpolnjujejo tudi ukaze svojih korporativnih gospodarjev s premajhnim poročanjem, ignoriranjem in zakopavanjem zgodb, ki bi lahko ogrozile njihove stopnje dobička ali jih celo zmanjšale. popolnoma brez posla.

Tak primer je v zvezi s timerosalom (dodatek cepivu, ki vsebuje kar 50 odstotkov živega srebra) in njegovo povezavo s primeri avtizma pri otrocih. Res je, da je večina ljudi vsaj slišala nekaj o tem vprašanju, toda vse, kar lahko vidite v osrednjih novicah, so zanikanja, da obstaja povezava, in zagotovila zveznih agencij, kot je Center za nadzor in preprečevanje bolezni (CDC), da živo srebro, dodano cepivom, ne predstavlja nevarnosti za otroke.

Uradno stališče CDC je: “Ni dokazov o škodi, ki bi jo povzročili nizki odmerki timerosala v cepivih, razen manjših reakcij, kot sta rdečina in oteklina na mestu injiciranja.”

Kaj če bi se ta izjava izkazala za popolno laž in bi CDC ves čas vedel, da obstaja jasno dokazana povezava med izpostavljenostjo živemu srebru v cepivih in povečanim tveganjem za avtizem? Verjetno bi pričakovali, da bo ta zgodba ustvarila nekaj naslovov v novicah, kajne?

Preneumno. Vir? Ga ni, ane. Torej je izmišljotina ali pa predelan članek iztrgan iz konteksta, zapakiran v neko izmišljeno verzijo nečesa pač.

Večina normalnih zdravnikov zaupa starševskim skrbem. Pojdi do otrokovega pediatra, povej, kaj opažaš in te bo napotil naprej. Rabiš vsaj napotnico za kliničnega psihologa. Če je kaj drugega kot faza ti bodo povedali tam. Če bo pediater rekel, da ni nič, zahtevaj napotnico. V pol ure se ne postavi taka diagnoza in pediatri tudi nimajo vedno pravega občutka.

Spraševanje na forumu je pa slabše, kot če bi sama na spletu poiskala informacije.

Psihologa bo zanimala tudi ocena otrokove učiteljice v šoli.

Resnica je, da je bilo nesporno dokazano z uspešnim prizadevanjem žvižgača, da bi pridobil ustrezne dokumente prek Zakona o svobodi informacij (FOIA), da je CDC ves čas ves čas vedel, da timerosal v cepivih resnično povzroča avtizem pri otrocih. Dr. Brian Hooker, doktor znanosti, čigar sin je po injiciranju cepiva s timerosalom dobil avtizem, je prisilil CDC, da razkrije, kaj ve o nevarnostih timerosala. Po 10 letih oddaje več kot 100 zahtevkov za FOIA je dr. Hookerju uspelo pridobiti dokumente, ki jasno kažejo, da se je CDCdobro zavedal povezave med timerosalom ter pojavnostjo avtizma in drugih motenj.

Iz Health Advice:

“Po besedah ​​Hookerja podatki o več kot 400.000 dojenčkih, rojenih med letoma 1991 in 1997, ki jih je analiziral epidemiolog CDC Thomas Verstraeten, MD, ‘nedvoumno dokazujejo, da so bili uradniki CDC leta 2000 interno obveščeni o zelo visokem tveganju za avtizem, neorganske motnje spanja in motnje govora, povezane z izpostavljenostjo timerosalu.'”

Tudi v Sloveniji narašča avtizem po eksponentni stopnji. Še malo pa bomo imeli cel razred odločbarjev. Odločb se ne bo več pisalo, ampak se bo odločbarjem prilagodil učni načrt z didaktiko vred. Odgovorni v tej zahojeni državi nimjo jajc, da bi temu naredili konec. Verjamejo v iglo. Ne. Verjeti morajo v iglo, da ohranijo dobro plačano službico. Ne moreš proti sistemu. Distopično tehnokratski sistem lahko vsiliš narodu kjer prevladujejo avtisti, in ostali odločbarji. Narod brez sposobnosti kritičnega razmišljanja. Vsi pridni, ubogljivi, pohlevni in s popolnim zaupanjem v ablast.

Otrok star 7 let hodi v šolo.  In če tam nihče ni opazil avtizma, ne vem zakaj bi ga radi opazili vi.

Preden začnete otroku dodajat nalepke in ga tlačiti v predale, pomislite kaj bo otrok imel od tega.

Pa pametno! Pardon, hotela sem napisat ” pa srečno “… no izberite si sami ….

Zabita retardirana čreda zaupa psihopatom in stoki.

Ne vem, če lahko kaj storiš glede tega.

zdaj ima že 9 let. A nisi opazila datuma?

drugače pa dajo večini otrok, ki bi bila v prejšnjih časih spoznana s testiranji z lažjo ali zmerno duševno motnjo in poslana v posebno šolo, danes diagnozo avtizem. Tudi ti otroci z duševnimi motnjami kričijo brez vidnega razloga, nimajo osnovnih sposobnosti dojemanja, govor se pozneje razvije itd. Ampak jih vseeno tlačijo v navadne OŠ, ker starši tako želijo. In ker ga ne morejo usmeriti v navadno OŠ, če bi dejansko napisali, da ima duševno motnjo (ti so usmerjeni v posebne šole), napišejo avtizem, da se pač lahko integrira v navadno OŠ.

Nič več jih ni kot nekoč, samo vsem tistim ki so prej imeli diagnozo duševna motnja in so spadali v posebne šole, so sedaj nalepili nalepko avtist.

Pet velikih znanstvenih odkritij skupaj pojasnjuje, kako cepiva povzročajo avtizem, je avtor JB Handley zapisal na svojem pocastu. Vzrok je zakoreninjen v odzivu telesa na aluminijev adjuvans, uporabljen v šestih cepivih v načrtu cepljenja otrok.

Zvezne agencije za javno zdravje še naprej ignorirajo ta znanstveni napredek – ki so ga večinoma dosegli ugledni znanstveniki, ki so v zadnjem desetletju delali zunaj ZDA – kljub pozivom znanstvenikov, naj agencije raziščejo povezavo in prenehajo govoriti ameriški javnosti, da je aluminij v cepivih varen. Sprožilec avtizma in drugih nevrorazvojnih motenj je po Handleyju aktivacija imunskega sistema, ki lahko spremeni možgane v razvoju, ko se aktivacija pojavi pri nosečnici ali majhnem otroku. To se zgodi, ker nevrotoksični aluminij v cepivih zlahka potuje v možgane. Tam lahko povzroči vnetje pri ranljivih ljudeh s sprožitvijo proizvodnje ključnega citokina – interlevkina 6 ali IL-6 – beljakovine, ki vpliva na imunski sistem. IL-6 povezujejo z avtizmom.

Handley, avtor uspešnice Kako ustaviti epidemijo avtizma, soustanovitelj spletnega mesta Age of Autism in oče sina z avtizmom, se v veliki meri opira na spletno mesto Vaccine Papers, ki zbira in analizira relevantno znanost, da predstaviti ključna znanstvena dognanja, ki to dokazujejo. Ta pomembna raziskava se večinoma dogaja zunaj ZDA, ker je raziskave avtizma, ki je “tudi malo sporna”, v ZDA nemogoče financirati ali odobriti, je zapisal.

Raziskave, ki jih navaja Handley, so se začele pojavljati leta 2004, velik del pa je izšel po letu 2009 – potem ko je sodišče zavrnilo hipotezo o avtizmu zaradi cepiva in tisočim družinam odreklo odškodnino za poškodbe zaradi cepiva.

Ob sklicevanju na dokumente o cepivih je Handley zapisal, da morajo biti cepiva podvržena objektivni analizi tveganja in koristi in da jih je treba obravnavati kot zdravljenje le, če naredijo več koristi kot škode: »Težava s cepivi je, da so tveganja podcenjena, koristi pa precenjene. Zlasti tveganje za možganske poškodbe zaradi cepiv je veliko večje, kot se običajno verjame.

»Možganska poškodba je lahko uničujoča za življenje otroka in njegove družine. Osebni in finančni stroški poškodb zaradi cepiva so pogosto ogromni. Zato je treba resno upoštevati tudi majhno tveganje za možgansko poškodbo. In znanost močno nakazuje, da tveganje ni majhno.« Aluminijev adjuvans: podatki manjkajo pri razlagi avtizma, povzročenega s cepivom.

Handley je zgodbo začel z odkritjem, za katerega je dejal, da povezuje raziskave o cepivih in avtizmu: članek dr. Christopherja Exleyja in sodelavcev iz leta 2018 prikazuje “šokantno visoke” ravni aluminija v 10 vzorcih možganov za avtizem. Po mnenju Exleyja lokacija aluminija kaže, da vstopi v možgane skozi provnetne celice, ki so bile obremenjene z nevrotoksinom. Exleyjeva ugotovitev je podobna prejšnjim raziskavam, ki kažejo, kaj se zgodi z monociti – vrsto belih krvnih celic – na mestih injiciranja cepiva. To je pomembno, je zapisal Hundley, ker bi bilo jasno, da makrofagi (vrsta monocitov) premikajo aluminij z mesta injiciranja v možgane. Exleyjeva študija je “zagotovila edine podatke, ki manjkajo v razlagi” o tem, kaj se je zgodilo neštetim družinam, katerih otroci so po cepljenju razvili avtizem, pravi Handley.

Aluminijev adjuvans je dodatek, ki »služi prebujanju« imunskega sistema, da prepozna antigen za tisto, pred čimer naj bi cepivo ščitilo, je pojasnil. Glede na študijo iz leta 2016 je količina aluminija, ki so mu otroci izpostavljeni, skokovito narasla od devetdesetih let 20. stoletja, saj se je stopnja cepljenja za vse otroke znatno povečala in je bilo v otroški program dodanih več cepiv. “Otrok sredi osemdesetih let prejšnjega stoletja bi prejel 1250 mikrogramov aluminija iz njihovih cepiv do svojega 18-mesečnega rojstnega dne, ko bi bil v celoti cepljen,” je zapisal. “Danes je ta številka 4.925 mikrogramov, kar je skoraj štirikratnik skupnega aluminija prej.” Vendar varnost aluminija v cepivih za dojenčke ni bila nikoli testirana. Gre za dokazano nevrotoksin, ki predstavlja tveganje za avtoimunost, menita kanadska znanstvenika dr. Chris Shaw in dr. Lucija Tomljenovic, kanadska znanstvenika.

Aluminij je najpogostejši adjuvans v cepivu, čeprav mehanizmi, prek katerih deluje kot adjuvans, ostajajo neznani. Kljub pomanjkanju podatkov o njegovi toksikologiji, “se zdi, da je mnenje, da je aluminij v cepivih varen, splošno sprejeto,” sta zapisala Shaw in Tomljenovic. Celo centri za nadzor in preprečevanje bolezni (CDC) in nacionalni inštituti za zdravje (NIH) so priznali, da nimajo podatkov, ki bi pokazali, da so ponavljajoče se injekcije z dodatkom aluminija varne, je zapisal Hundley.

Zdaj vse več znanstvene literature kaže, da te ponavljajoče se injekcije niso varne. Literatura kaže, da je “pet jasnih, ponovljivih in povezanih ugotovitev, ki pojasnjujejo, kako se sproži avtizem, ustvarilo nedvomno jasno sliko o vzročnosti avtizma,” je zapisal Handley.