Kako se vidi, da je ženska z moškim samo zaradi materialnih koristi?

Poznam en tak primer. On uspešen, relativno bogat, ima ugled pri tem kar počne. Ni pa lep (pa to sem zelo lepo napisala). Ona lepotica. Sicer izobražena, ima čisto povprečno službo. Je pa zelo plehka…veliko da na zunanjost, z njo se človek lahko pogovarja samo o mejkapu in raznih body tretmajih (nič ne rečem, veliko ve o tem, jo včasih vprašam tudi za nasvet). Ne zna pa poiskat Mauritiusa na zemljevidu, čeprav jo je tja peljal že trikrat. Zagotovo si ona ne bi mogla privoščit takšnega lajfstajla s svojo plačo.

Sprašujem, ker vedno kadar se srečamo onadva tako poudarjata ta materializem, vse kar se vidi navzven…imava tak in tak avto, greva na vikend na Hrvaško, oblekice raznih znamk, nohti, da te je strah, da te ne poškoduje 🙂 Kadar sta na dopustu nonstop objavljata slikce (ona seveda na pol gola). Meji vse skupaj že na bahanje, ker teh počitnic je res veeeelikoooo. Ne čutim pa neke pristne ljubezni med njima. Pravzaprav se sprašujem, zakaj je taka lepotica sploh z njim. Z lahkoto bi si našla lepšega.

Takih je danes veliko, ker ni nobenih moralnih vrednot več!

Ja zdj je res narobe svet.. je moderno in “spoštovanja” vredno, da se preprosto okronaš za pleh pičko. Zadnjič na kofetku s kolegicam ena prbije sm pč plehka, ostale ji aplavzirajo: faca vsj pove.. in pol sm še pomisla, mja sj smo vsi mal taki al kk.. kkrkol vse abnormalno si obračamo v normalno in z naprednim besedičenjem ni mej in vse je sprejemljivo celo pohvalno, če priznaš, priznanje je dovolj, da si “junak” ??

Oba vesta, zakaj sta v tej zvezi. Ona pač zaradi denarja in privilegijev, ki jih denar (oziroma bogati dedec) prinaša, on zato, da ima trofejo za razkazovati in vedno pri roki luknjo za praznjenje svojih jajc. Noben od njiju si ne dela utvar, da gre za pravo in resnično ljubezen.

Kaj ima pa to veze s tabo?

Očitno sta oba materialista. On je pač še grd. Imata nekaj skupnega. Meni je čisto logično da pašeta skupaj. Kaj naj bi on neko grdo poduhovljeno ki nima nič skupnega z njim imel da bi ti mislila da sta primeren par?

Mislim kaj ima veze zakaj so drugi skupaj? Zaradi lepote, denarja, varnosti, otrok, družbe…..miljon razlogov je zakaj so ljudje skupaj. Zakaj je sprejemljivo da je nekdo skupaj zaradi otrok, ni pa sprejemljivo da je nekdo skupaj zaradi istega načina/ciljev v življenju? Mislim realno večina zakoncev ni skupaj zaradi neke globoke ljubezni. Ne vem živiš mogoče v nekem pravljičnem svetu ampak večina ljudi ostane skupaj zaradi navajenosti, navezanosti, otrok, okolice, ker nočejo biti sami….ne vem zakaj se to drugih tiče. Pač ljudje imamo drugačne potrebe. Nekdo lahko živi brez te globoke povezanosti z nekom če mu življenjski stil odgovarja, nekdo bo hiral ob tem. Ni od nikogar delo se s tem ukvarjat. Vsak naj za svoj zakon skrbi da bo tak kot njemu odgovarja.

To se vidi že od daleč. Najbolj očitno je, kadar je moški bogat, dobro situiran, in starejši (lahko tudi precej starejši), ženska pa tipična predstavnica puhoglavka (tudi nekatere s faksi so lahko take), z umetnimi kremplji namesto nohtov, mejkap fasada, dekolte vsem na razgled, brez lastnih mnenj. Taki pari meni izgledajo nekako neokusno, pa tudi če so skupaj zaradi odnosa daj – dam in je dejansko obema kul tako. Meni se smilijo oboji, ker noben ni zmožen globokega, pristnega odnosa.

Tisti komentator zgoraj, ki našteva razloge zakaj ljudje ostajajo skupaj… navajenost, otrok, okolice, itd. Tudi taki ljudje so plehki in se bojijo resnično živet, ampak za to moraš imet jajca. In ja, to se tiče vseh nas, družbe kot celote. Ker če bomo dopuščali, da taki ljudje, ki se dejansko nimajo radi, sobivajo zaradi nekih zunanjih potreb, kakšen svet ustvarjamo s takšnim ravnanjem za prihodnje generacije?

Danes so važne pare. Drugo je stranskega pomena. Za določen čas jo lahko tudi obdrži, če imaš velikega kur.a,kateri jo redno pripelje do orgazmov.

Ti resno misliš da so prejšnje generacije se poročile in bile skupaj zaradi globoke ljubezni? Resno? Še bolj redko je bilo včasih to kot je sedaj.

Je pa smešno da vidiš stereotip ko razmišljaš o tem da so ljudje zaradi denarja skupaj. Večina ljudi, ki ostaja skupaj zaradi denarja ni eden bogat en pa lutka. So čisto navadni ljudje, z velikimi krediti, preveč otrok ki si jih ne morejo privoščit, hišo na vasi in sanjami kako bi živeli če bi imeli dovolj denarja, ker ga pač nimajo dovolj pa živijo kot živijo. Na vzven kot družina, notri kot cimri.

In kaj je v tem posebnega? Kako so se naši predniki poročali? Iz kakšnih vzgibov? V glavnem materialnih. Pred sto in več letih so bile poroke v glavnem dogovorjene. Dogovorjene med starši bodoče neveste in ženina. Če ženska ni imela dote, je ni nihče vzel. Če dec ni imel dediščine, je ravno tako izvisel. Tudi plemstvo se je med sabo poročalo zaradi interesov in koristi. Kaj zdaj moralizirate, kako je bilo včasih drugače?

Če ženska nerada seksa z moškim s katerim je v vezi in takrat ko že sexa je to suhoparno in hlodovsko- takrat v vezi ni zaradi njega ampak ugodnosti, ki jih ima zaradi njegovih stvari (denar, stanovanje/hiša, vpliv…) Ekonomska veza pač. Jih ni malo.

Kaaaaaaaaaj?

Mauriciusa ne najde na zemljevidu? Kaj ta tepka sploh išče v vaši vasi, med samimi intelektualci!!!

Primer avtorice je redek. Ogromno pa je žensk, ki so z moškim, ker ima hišo, stanovanje, ali pa bo to podedoval, zato imajo streho nad glavo in njihova kalkulacija je, da se ne bodo 30 let ubijale se s stanovanjskim kreditom. Ce ima moski se spodobno placo in je uporaben, toliko bolje. Se zlasti, če same itak niti kreditno sposobne niso. Je ta možnost potem celo edina, da imajo materialno približno normalno življenje.

Ni samska nujno tista, ki jo nihče noče, prej je pogosto tudi tista, ki si samskost lahko finančno privošči.

Ljubosumna si nanjo. Eni pomeni več zlato srce, eni da je tip zabaven, eni pa da ima denar. Če sta skupaj srečna, zakaj pa ne. Raje se vprašaj zakaj se toliko ukvarjaš z njo hehe.

jaz ne morem čutit, ali je med tema tvojima znancema resna ljubezen, čutim pa zelo močno faušijo na tvoji strani

Plehka si tudi ti :). Zato se pa družite a ne? Ti si sicer domišljaš da si očitno neko globoko poduhovljeno bitje…..ki v prostem času obrekuje svoje plehke prijatelje po javnih forumih :). Kaj točno te matra? Da je lepša kot ti? Da je tvoj grd pa še brez keša? Ali pa lep in brez keša in si ugotovila da z lepo ritjo ne morš plačat dopust na mavricius?

https://www.facebook.com/lokal.monet/photos/mal-smo-nazdravli-moji-30tki-/10153429780621175/

Še en tak primer… 30 let razlike…

ze tisockrat sem povedala, povem se enkrat: zunanji videz in denar sta dve strani iste medalje. v glavnem se med sabo povohajo in ne priporocam, da se silite v to sredino, ce niste nekaj od tega, ker boste ostali praznih rok.

zenske, ki veliko dajo na zunanji videz, iscejo sponzorje; moski, ki so polni denarja, iscejo lepotice. tu ni vazno kaksen je tvoj karakter, ali si dober po srcu in podobno. to teh ljudi ne zanima. izjeme sicer potrjujejo pravilo, ampak v glavnem je tako.

Tadva se vsaj imata s čim dejansko za hvalit. Najhujše so kmetice (v prenesenem pomenu), ki se nosijo kot da so najvišji sloj. Ponavadi kake trgovke ali frizerke brez partnerjev ali pa so isti kmetavzi kot one. Zagoni ves denar za to, da lahko objavi sliko novih krempljev ali fejk gucci torbico, a v realnem življenju ji pa socialna še pralni stroj kupuje, ker si ga “sama ne more privoščit”. Men gre pri takih bolj na kozlanje kot pri keš pi*kah, ki so se dejansko dokopale do denarja. So se pač znašle, saj je moški nor ne one.

zakaj pa imajo 20 letnice 70 letnike in se starejse povsod je samo en odgovor  ZARADI DENARJA

Ne vem, zakaj te to moti. Saj ti nihče nič noče. Njima so pač pomembne neke druge stvari. Naj uživata!

Eden izmed zapisov zgoraj me je vzpodbudil k temu odgovoru. Pravite, da je tako zato, ker dandanes več ni moralnih vrednot!?! Dandanes je več parov kot kadarkoli v zgodovini človeštva skupaj zaradi ljubezni. Še stoletje nazaj je bila to velika redkost. Poročali so se izključno na podlagi razumske odločitve/dogovora staršev/ker je bil že čas… Zakonska zveza je bila v preteklosti predvsem ekonomska skupnost, razmnoževalna celica in skupnost, v kateri so se zadovoljevale osnovne življenjske potrebe. Sanjati o kakšni romantični ljubezni ali jo celo živeti je bil privilegij redkih izjem. Dandanes je ta privilegij dan vsakomur, če ga le zna izkoristiti.

Moški je pa z njimi zato ker sta duši dvojčici? 🙂
Toliko truda vlagate v to da ženske prikazujete kot neka pohlepna plitka bitja….pa noben ne dojame da taki pašejo skupaj. So super par. On plitek in navdušen nad videzom, ona plitka in navdušena nad denarjem. Odličen par.

MIslim dajte se vsaj delat da imate možgane še za kaj več kot za osnovne funkcije. Kaj ima veze če je ona z njim samo zaradi denarja? In kaj ima veze če je on z njo samo zaradi videza/let? Kaj se to vas tiče? Ni da vam je kdo kaj vzel no. Vas moti ker poberejo ljudi in ne ostanejo za vas? Zakaj že? Če pa nočete plitkih ljudi, ki so z drugimi samo zaradi denarja/videza? Zakaj vas moti da vam taki niso dosegljivi? Ker si želite take plitke veze?

Imas 2,3,4,5000 mesecne place?

NI s tabo za materijalne stvari?
Imas 50,100.000 ? JE!

Enako je z otroki. Danes jih imamo (večinoma) ker si jih želimo, iz ljubezni, bolj ali manj pripravljeni, včasih so bili pa nujno zlo in pa delovna sila.

Tudi v ljubezni je enako. Večina zvez se rodi iz ljubezni, nekaj seveda tudi zaradi materialnih koristi, medtem ko je bilo v preteklosti razmerje obratno: vsaj 90% jih je temeljilo na materialnih in drugih koristih.

Ti si sigurnao ena debela grdoba in polna fosije! Zato pises tukaj take neumne poste! DEJSTVO!