Pfizer v pogodbi zahteva 55 let poslovne skrivnosti

(20) Facebook

Kaj pa tvoje “pogodbe” Glupi?

Torej se daje pogodbi večja veljava,kot človeku samemu.

Nič novega…vseeno pa človeštvu lahko v poduk.

Kaj ne folgaš slediti?

Maske-padle. Ni sankcij, oz prekrška.

Prehod med občinami, padlo v vodo. Ni kazni.

Prepoved zbiranja. Padlo v vodo. Nobene kazni.

Kaj je še bilo?

Aja, policijska ura- padlo v vodo, nobene kazni.

Edino me j-e-b-e , ker sem par policistov poslal v tri krasne, ker nimajo niti grama pameti, ma to jaz nisem videl kot žalitev nego kot resnico ki jo povem vsakemu v fris… to bom verjetno “sankcioniran”, čeprav sem se pritožil.

Pa nej trgajo, samo ne vem kaj bojo trglal. Sa katerega računa, phahaha..

I love this game.

Sem v večni službi Njenega Visočanstva, Večne Princese Večnosti. Vsakih milijon let en cigaret prižgem. Pripravil si bom kapučino, vsaj nekaj sladkega. Čas je relativen, ni absoluten.

Ma ja, saj tudi morilca ne znajo kaznovati pri nas, kaj šele zdraharje.

@ LudiD

Stari, ti imaš stare informacije. Sedaj že FDA zahteva od sodišča, da potrbuje 75 let za razkritje podatkov.

Sumljivo.

Najbolje bi bilo, da bi bila to večna skrivnost.

Ja, zdaj zahtevajo že do leta 2096:

Tweets by AaronSiriSG

https://aaronsiri.substack.com/p/fda-doubles-down-asks-federal-judge?justPublished=true

Aaron Siri je odvetnik, ki je v imenu Public Health and Medical Professionals for Transparency (skupine Zdravstvenih in medicinskih strokovnjakov za preglednost – sestavljajo jo doktorji znanosti, zdravniki itd., med drugim z univerze Yale, inštitutov, medicinske prakse in podobno – https://phmpt.org/) na FDA vložil FOIA request – Freedom of Information Act request. To je zahteva po Zakonu o prostem pretoku informacij.

V imenu preglednosti, da bi odpravili dvome o cepivu, so ti strokovnjaki od FDA zahtevali, da razkrije gradivo, na podlagi katerega so Pfizerju izdali dovoljenje za promet z zdravilom. To gradivo obsega probližno 350.000 strani. Na zahtevo po Zakonu o prostem pretoku informacij (FOIA) se je odzvala tako, da je rekla, da več  kot 500 strani na mesec ne more razkriti. Ker naj bi imela premalo osebja ipd.

https://www.reuters.com/legal/government/wait-what-fda-wants-55-years-process-foia-request-over-vaccine-data-2021-11-18/

Siri je vložil tožbo na teksaško sodišče, rekoč, da je FDA dovoljenje za promet na podlagi tega istega gradiva, 350.000 strani, odobrila v 108 dneh. Zadeva še poteka. In na zahtevo sodišča po predložitvi argumentov se je FDA odzvala tako, da je rekla, prej kot 2096 ne, in da ima okrog 450.000 strani za predat.

https://aaronsiri.substack.com/p/fda-doubles-down-asks-federal-judge?justPublished=true

“it is dystopian for the government to give Pfizer billions, mandate Americans to take its product, prohibit Americans from suing for harms, but yet refuse to let Americans see the data underlying its licensure.  The lesson yet again is that civil and individual rights should never be contingent upon a medical procedure. ”

Nekatere dokumente so vseeno razkrili. Prvih 91 strani. Vmes tudi stranski:

https://phmpt.org/pfizers-documents/ – 5.3.6 postmarketing experience.pdf

https://aaronsiri.substack.com/p/fda-produces-the-first-91-pages-of

veselo branje.

Ne pozabimo Maddie de Garay. 12-letnica, ki je sodelovala pri kliničnem preskušanju. Ni zajeta v poročilo o stranskih oziroma le nekaj malega. Poškodovana pa do konca.

https://www.sirillp.com/wp-content/uploads/2021/10/Letter-to-Federal-Health-Agencies-Regarding-Maddie-and-Clinical-Trials-for-Children.pdf

Pfizer COVID-19 vaccine delivers less long-term protection from hospitalization after four months

“story of 12-year-old Maddie de Garay, who within a day of getting her second dose had significant abdominal problems. A short time later she became paralyzed. Yet Pfizer reported the event as “abdominal discomfort.”

Maddie’s mom Stephanie shared that she cannot digest food, and at one point had convulsions. Stephanie is not anti-vaccine. Yet none of the people at the FDA nor Pfizer have helped Maddie. Stephanie said that Facebook shut down a support group that was trying to help people with vaccine problems.”

O Ventavii še vedno nič v medijih.

No, če bi računali da nas bodo pokopali v parih letih, se teh skrivnosti ne bi šli še tričetrt stolatja.

ne gre za to koliko časa rabijo, da prejemnikov zdravila ne bo več, oni so si določili koliko časa bodo krivci še nekaznovano živeli

jaz imam tole povezavo s stranskimi učinki in temi dokumenti, ki so sporni
https://celiafarber.substack.com/p/court-ordered-pfizer-documents-they

resnično ne vem, ali je to cpljenje dobro ali ne, res se mora vsak sam odločiti kako misli tvegati: ali korono ali stranske učinke ki morda pridejo

Res je, sebi so kupili cas.

Cepiva proti koroni ni. Tisti cepljeni, ki niso zboleli, bi bili brez tega strupa še bolj zdravi.

Strupeni zvarki so pa za korono, saj cepljeni večinoma zbolevajo in širijo virus.

Tudi o povojnih pobojih  se dolgo ni smelo niti črhniti. Čez čas pa je resnica le prišla na dan.

Tudi takrat se je prikrito šepetal, a so si mnogi za tiskali oči, da kaj takega pa že ni mogoče. In s(m)o veselo ploskali oblasti ter verjeli, da je tisto, kar povedo na TV, edina verodostojna resnica. Podobno je bilo tudi v Stalinovi Rusiji.

Tako je – toliko let pomeni samo preračunano natančno, da bodo vsi, ki so v tem času pocepljeni , pomrli. Da ne bi imeli pravice karkoli zahtevati, ko bi se razkrile “podrobnosti” iz teh dosjejev za čas njihovega življenja – da gre morda res za hud eksperiment;  osebe ki imajo denar , moč vzeto pravcio odločanja in vladanja nad množicami na svetovni ravni in ne vedo več kam ga vtaknit in se igračkajo malo, ker jim je dolgčas.

Aja? A svojci pa ne znajo iztožiti odškodnin?

Blesavci brez logike.

Bedak, receptura je javno dobro in vsako podjetje ima trenutno pravico poizvajati cepiva po originalni recepturi, jasno če ima opremo,znanje in sredstva za proizvodnjo, kakšne pogodbe neki, antivaksarji ste res bedaki, direkt vam drek na možgane kaplja.

Teslo.. Jaz nisem rodila otrok zato,  da bodo kanonfutr za selektivno prihodnost na tak način in da bi bili kolateralna škoda; da bi iztrževala odškodnine  v primeru njihove smrti- Ker GA NI denarja, ki bi mi poplačal izgubo otroka. Očitno nimaš lastnih otrok.