odgovor: ZAKAJ SO TUDI CEPLJENI V BOLNICAH

NO, SLIKCA VSE POJASNI:

Like a long lost but welcome submarine, rising from the hidden ocean depths, I’m delighted to say the originator of this graphic has surfaced and it is @MarcRummy, see the below?? https://t.co/l5fC3TrLF6 pic.twitter.com/ghLH3vaI3G

— Andy Kirk (@visualisingdata) November 23, 2021

PA ŠE TO:

Še en krasen prikaz, kako zavajajoči so lahko časopisni naslovi in kvazi statistike. @MaxCRoser, @redouad in @OurWorldInData so neprecenljiv vir podatkov in primerjav o covid, okolju in svetu, v katerem živimo. Lahko jih podprete z donacijo https://t.co/DeZXfb55Dc. https://t.co/mKHCjvSc4D

— Sledilnik COVID-19 (@sledilnik) November 23, 2021

POLOVICA TISTIH, KI SO UMRLI, JE CEPLJENIH (kako je to mogoče in

zakaj to NE pomeni, da cepiva niso učinkovita):

“Half of those who died from the virus were vaccinated”

In our new post you find this 3-step explanation of why headlines of this type don't tell you whether vaccines work or not.

And you find data that is informative – here is the link: https://t.co/KucHJL2Jk9 pic.twitter.com/v7SlG4y8Fp

— Max Roser (@MaxCRoser) November 23, 2021

Eh…  .https://en.wikipedia.org/wiki/Simpson%27s_paradox

.https://www.youtube.com/watch?v=mdFrn89x74k

Tako kot je večina umrlih v avtomobilskih nesrečah privezanih. Saj ni tako težko razumeti.

Dokaz, da je cepivo zanic, pa ne glede, kaj vse govorite. Snovalci ga niso zadeli, ker ne pomaga!  Pri cepljenju proti gripi nisem imela niti emega stranskega ucinka. In nisem zbolela. Kaj sele 3 dni bolecin celega telesa in groznega vec tedenskega glavobola kot po  Astrazeneci, 4 dni sem rabla, da ssm k sebi prisla in ze tu je dokaz, da je skodljivo.

Pfizer je super, ni tako kot pri AstraZeneci.

Za tvoje bolečine je kriv Janša, saj v začetku leta nalašč ni naročil Pfizerja (odpovedal je slovensko kvoto teh cepiv) ampak je raje AstroZeneco.

Jah, cepivo je narejeno za prvo verzijo, na sporedu je, katera že, četrta? Malo je podobna, zato cepivo malo prime, malo ne,…