Najdi forum

Splash Forum Starševski čvek Ali bo Alec Baldwin dobil sekond degri mrder, ker je ustrelil filmarko?

Ali bo Alec Baldwin dobil sekond degri mrder, ker je ustrelil filmarko?

Kako bodo to rešili, ali ga bodo oprostili, ker je pač vplivnež?

al bo đuri odredil widaut parole?

    Tega sploh ne razumem, kako je do tega prišlo. A rekvizitne pištole sp prave pištole, napolnjene?

Anglosasi so retardi, to ni nič novega!

nesreča, nič ne bo dobil. Bo pa jebal ježa model, ki je imel te “rekvizite” čez. Zgleda pa da imajo sistemsko napako  v Novi Mehiki, da so včasih zaželjeni statisti s svojim orožjem- to je pa odklop.

Odgovor na objavo uporabnika
Plavi, 22.10.2021 ob 13:51

Anglosasi so retardi, to ni nič novega!

 

ne samo da so retardi, to je za njih šov, tko kot masakri po šolah, potem posnamejo še 10 filmov na to temo.. glavno da pride FBI na sceno in reče everybody get the fuck down

 

Meni je sploh nepojmljivo, da so te pistole res nabite.. Kako je to mozno, sicer pa kriv, ne kriv, itak si je zajebal lajf do konca..

Nič ne bo dobil, če je bila nesreča. Morali bi biti slepi naboji v pištoli. Kvečjemu tisti, ki je pripravljal rekvizite bo odgovoren. Ampak se strinjam, da ima nekaj takšnega na človeško psiho zelo obremenjujoč vpliv. Bomo videli, če se bo izvlekel, sploh ob 6 malčkih, ki mu še doma po glavi skačejo. Želim mu vse dobro.

Odgovor na objavo uporabnika
Nesreča, 22.10.2021 ob 14:20

Nič ne bo dobil, če je bila nesreča. Morali bi biti slepi naboji v pištoli. Kvečjemu tisti, ki je pripravljal rekvizite bo odgovoren. Ampak se strinjam, da ima nekaj takšnega na človeško psiho zelo obremenjujoč vpliv. Bomo videli, če se bo izvlekel, sploh ob 6 malčkih, ki mu še doma po glavi skačejo. Želim mu vse dobro.

pa saj s slepim orožjem te glih tak lahko ubije, če te preblizu ustreli

Na snemanjih oni ne uporabljajo rekvizitnih pištol, uporabljajo prave pištole s slepimi naboji. Do “napake” lahko pride tudi če je v pištoli slepi naboj.

 

Meni je pa čudno, da je streljal na fotografinjo in režiserja. A ni nobenemu kapnilo, da na tadva ni imel kaj streljat, pa čeprav s slepimi naboji. Po moje so se nekaj zezali, ker normalno bi streljal na soigralca, ne pa na režiserja.

Odgovor na objavo uporabnika
Kako je s tem, 23.10.2021 ob 17:32

Meni je pa čudno, da je streljal na fotografinjo in režiserja. A ni nobenemu kapnilo, da na tadva ni imel kaj streljat, pa čeprav s slepimi naboji. Po moje so se nekaj zezali, ker normalno bi streljal na soigralca, ne pa na režiserja.

Ja, tudi meni je to čudno. Kaj za vraga je imel za streljat v vodjo fotografije in režiserja??? Itak da je krivda na tistem, ki je ruknil not prave metke, ampak tudi tole streljanje brez veze nima smisla. Lahko da je nekdo nalašč nastavil prave metke, da bi umrl tisti, ki bi ga Alec moral ustreliti v kadru, kaj pa vem. Tako je bilo s sinom Bruce Leeja. Da bi tam operirali s pravimi metki, je nepojmljivo, saj jih ne bi smelo biti pri snemanju filma. Čudno bi bilo, če bi šlo samo za “napako”.

Uff, vredno Agathe Christie.

 

Točno to sem pomislila. Ajde, če bi streljal na kompanjona v filmu, ampak kaj za vraga je streljal v režiserja??? V redu, recimo je bilo med pavzo in se je malo zezal, ampak potem pa tudi ni tako popolnoma nedolžen, pa čeprav ni on dal not pravih metkov.

Odgovor na objavo uporabnika
ja pa saj, 23.10.2021 ob 17:46

Ja, tudi meni je to čudno. Kaj za vraga je imel za streljat v vodjo fotografije in režiserja??? Itak da je krivda na tistem, ki je ruknil not prave metke, ampak tudi tole streljanje brez veze nima smisla. Lahko da je nekdo nalašč nastavil prave metke, da bi umrl tisti, ki bi ga Alec moral ustreliti v kadru, kaj pa vem. Tako je bilo s sinom Bruce Leeja. Da bi tam operirali s pravimi metki, je nepojmljivo, saj jih ne bi smelo biti pri snemanju filma. Čudno bi bilo, če bi šlo samo za “napako”.

Če bi kdaj pogledala kakšen film, včasih v njem kdo ustreli proti kameri. Ugani kdo je za kamero.

Odgovor na objavo uporabnika
wd40a148, 23.10.2021 ob 18:04

Če bi kdaj pogledala kakšen film, včasih v njem kdo ustreli proti kameri. Ugani kdo je za kamero.

Kamerman? Mislim, da on ni bil ustreljen.

Alek B. In Kim Basinger, najbolj vroči in oboževani par Holivuda, nekoč.

Bila sta bitko za hči Ireland in skrbništvo, a tudi ni manjkalo vročega, Akeksovega temperamenta med vezo in po vezi.

Žalosten del življenja se mu je pripetil. Kaj je res in kaj je v ozadju, bodo imeli veliko dela preiskovalci, morda nikoli zaključenega primera, ki na prvo žogo res deluje nesreča.

 

 

Rečeno je bilo, da niso snemali, ampak je šlo za vaje. Je pa res, da pravi metki na snemanju filma nimajo kaj delat. Močno dvomim, da je šlo za nesrečo. Baldwin je po moje res nedolžen, ampak nekdo je očitno nalašč nastavil morilsko orožje. Ne bi bilo prvič.

Po moji logiki bi moral biti zaradi malomarnosti odgovoren tisti, ki mu je dal pištolo in zavpil, da je hladna poštola (torej brez pravih nabojev).

Odgovor na objavo uporabnika
Brezvezna, 23.10.2021 ob 18:34

Po moji logiki bi moral biti zaradi malomarnosti odgovoren tisti, ki mu je dal pištolo in zavpil, da je hladna poštola (torej brez pravih nabojev).

Pomočnik režiserja je to zavpil, ampak kaj ima on veze? Obstaja tisti, ki skrbi za pištole in jih nastavi za uporabo. Tam so bile tri pištole nastavljene in ta pomočnik je pač eno zgrabil. VSE BI MORALE BITI  S SLEPIMI NABOJI, vse “cold gun”. Menda ne misliš, da so poleg tistih s slepimi naboji tudi nabite s pravimi metki?

Odgovoren je tisti, ki nastavlja te pištole. Je pa seveda čisto možno, da se je nekdo že tam, kjer jih tip nabije s s slepimi naboji, našel nekdo, ki je v času nepazljivosti tega pištolarja, not dal prave metke. Morda se ne bo nikoli izvedelo, kdo je to bil, in koga naj bi počili.

Kriv je in sodit bi mu morali. Tako kot tistemu, ki je bil odgovoren za varnost orožja.

Strokovnjaku bodo, Baldwinu ne, ker je prevelik asset v filmski industriji.

Gnilo.

 

 

Malomarnosti?? A misliš, da se je zmotil in dal not prave metke? Pa saj ne operirajo z njimi. To je bilo nalašč nastavljeno. Dvomim, da bi človek, ki skrbi za pištole dal nalašč not prave metke, saj je on prvi, ki je na tapeti. Bolj se nagibam k temu, da se je nekdo prikradel zraven in jih nalašč dal not, kot pravi en zgoraj.

Odgovor na objavo uporabnika
Donald Trump, 23.10.2021 ob 18:43

Kriv je in sodit bi mu morali. Tako kot tistemu, ki je bil odgovoren za varnost orožja.

Strokovnjaku bodo, Baldwinu ne, ker je prevelik asset v filmski industriji.

Gnilo.

 

 

Zakaj že? Pa kaj ima veze Baldwin? Kot bi ti iz avtohiše odpeljal avto, za katerega so ti rekli, da je varen (ima vse papirje, da je vse okej), čez 200 m vidiš, da ne delajo bremze in povoziš nekoga na pločniku. A naj ti sodijo? Bi šel v zapor?

Kaj pa, če ga je Halyina zavrnila in jo je zato? Ego ima do neba tako, da mu je bilo pri roki in jo je. Samo napletam zgodbico, ki je čisto verjetna.

Odgovor na objavo uporabnika
Linolina, 23.10.2021 ob 18:58

Kaj pa, če ga je Halyina zavrnila in jo je zato? Ego ima do neba tako, da mu je bilo pri roki in jo je. Samo napletam zgodbico, ki je čisto verjetna.

Brezvezno napletanje, seveda. Tip ima 63 let, lepo ženo, mlajšo od sebe skoraj 30 let, 5 malih mulcev, a res misliš, da se mu ljubi? Da bi ustrelil neko babo, ker mu ni dala….Ga že doma žena fajn izmozga, brez skrbi, hehe. Več kot toliko pa tudi več ne more, ni več v cvetu mladosti, če nisi opazila. Da ne govorimo o tem, da je zaradi tega zagotovo ne bi šel ustrelit. bullshit… Je pa čisto možno, da je imel kdo drug zamere do koga v skupini in je upal, da bo nekdo umrl. Čisto možno, da ni umrla taprava.

Forum je zaprt za komentiranje.

New Report

Close