Najdi forum

Splash Forum Starševski čvek Cepljenje ibvezno

Cepljenje ibvezno

Res skrbet,mislite,da mozno sploh?

Seveda je mozno . Ne vidim niti enega razloga, da se clovek ne bi cepil.  Torej , kar pogumno.

Odgovor na objavo uporabnika
Tinche, 25.09.2021 ob 13:00

Seveda je mozno . Ne vidim niti enega razloga, da se clovek ne bi cepil.  Torej , kar pogumno.

jaz jih vidim milijon, da se ne. Kako lepo prosite, da se vam kaj zgodi. Mogoče kmalu.

Pri nas je vse mogoče!

Ja in kako bodo to izpeljevali? Z vojsko od vrat do vrat pa naložit v kombije? Kot so Jude nalagali?

Odgovor na objavo uporabnika
življenje pa mimo tebe, 25.09.2021 ob 13:54

Ja in kako bodo to izpeljevali? Z vojsko od vrat do vrat pa naložit v kombije? Kot so Jude nalagali?

Ostali pa bodo itak sami pocr…ali

Odgovor na objavo uporabnika
Me zacelooo, 25.09.2021 ob 12:42

Res skrbet,mislite,da mozno sploh?

Pa a vi ljudje res ne vidite v čem je problem. Cepljenje gor ali dol, če to postane obvezno, to postavi predsej slabo sodno/vladno prakso. Pa sem cepljen.

Ljudje bi morali imeti pravico, da se odločijo sami. Četudi sprejemajo neumne odločitve. Kaj čmo, tako je. Ampak svobodo, da lahko sprejmejo te odločitve je potrebno obvarovati, drugače smo na predsej temni poti.

Odgovor na objavo uporabnika
NitiNiCepljene, 25.09.2021 ob 15:10

Pa a vi ljudje res ne vidite v čem je problem. Cepljenje gor ali dol, če to postane obvezno, to postavi predsej slabo sodno/vladno prakso. Pa sem cepljen.

Ljudje bi morali imeti pravico, da se odločijo sami. Četudi sprejemajo neumne odločitve. Kaj čmo, tako je. Ampak svobodo, da lahko sprejmejo te odločitve je potrebno obvarovati, drugače smo na predsej temni poti.

Ja ker svoboda posameznika se konča tam, kjer se prične svoboda drugega. Zaenkrat imam samo to cepivo, ki deluje na način prepoznavanja vdora virusa in eliminacije teh virusov. Bljšega cepiva ni, in slaba stran tega je, da bo cepivo delovalo le ob precepljenosti, Torej gre za kolektivno odgovornost, ki je nekateri nočejo sprejeti, še manj pa razumeti.

Pa bi jo morali, tudi tisti z OŠ izobrazbo, razumeti namreč.

Oni bi morali biti v službi ljudi, ne v službi farmacevtov. Pa zadnje čase naš denar in na naš račun izposojen denar zmetavajo samo še zato, da reklamirajo farmacevtske gigante s temi polizdelki brez uporabnega dovoljenja. Nemoralno, gnusno, kriminalno.

 

Odgovor na objavo uporabnika
kaj in kako, 25.09.2021 ob 15:22

Ja ker svoboda posameznika se konča tam, kjer se prične svoboda drugega. Zaenkrat imam samo to cepivo, ki deluje na način prepoznavanja vdora virusa in eliminacije teh virusov. Bljšega cepiva ni, in slaba stran tega je, da bo cepivo delovalo le ob precepljenosti, Torej gre za kolektivno odgovornost, ki je nekateri nočejo sprejeti, še manj pa razumeti.

Pa bi jo morali, tudi tisti z OŠ izobrazbo, razumeti namreč.

Dobro, malo lažeš.

Cepivo definitivno ni edina stvar, ki jo imamo. Imamo tisoč doz regen cov, naprimer. Konec jeseni naj bi prišlo še veliko drugih zdravil različnih proizvajalcev.

Tudi v nadaljevanju se ne strinjam s tabo. Kakšno svobodo nama namreč jemle nekdo, ki je ne cepljen? Pa saj midva sva zaščitena, lahko greva kamorkoli, lahko počneva karkoli.

Vse je odprto, vse deluje. Vsaj za naju.

Lahko bi rekel, da je problem v zdravstvu. Ne kovidni bolniki ne pridejo na vrsto za obravnavo, recimo. Ampak tudi to se da urediti na drugačne načine, kot pa z prisilnim cepljenjem.

S tem rečeno, se strinjam, da bi bilo super, če se precepi čim več ljudi. Ampak prisila zna biti zelo nevarna zadeva.

Debilno fašistično, vsaj enkrat povej po resnici, a si plačano za širjenje te debilne lažnive cepilne propagande ali to počneš izrecno le zaradi svoje debilnosti ?

Namenjeno debilnemu provokatorju “kaj in kako”

Tisti, ki hočejo naj se cepijo in so zavarovani. Dve leti že ustrahujejo in še kliničnega centra v Ljubljani niso prenovili, kaj šele da bi zgradili novo bolnišnico bi rabili 50 let.

(https://www.berem.si/2021/07/grafenov-oksid-v-cepivih-maskah-in-v-bombaznem-delu-pcr-testa-je-odgovoren-za-zbolevanje-in-smrt-ljudi/?fbclid=IwAR1fppYuGRNslmf0j7u2qBD-P31WMn7chFhtGJSoXC-7L8XscOXcElvu_Tc)

Odgovor na objavo uporabnika
slepec, 25.09.2021 ob 13:28

jaz jih vidim milijon, da se ne. Kako lepo prosite, da se vam kaj zgodi. Mogoče kmalu.

Vazno, da ljudje raje kadijo pijejo in se drogirajo sam cepiti se pa ne bojo, boh ne daj si dat zaščito v telo, ker je samo oslabljen virus ki se ga nase telo nauci prepoznat in premagat – ko se res oluzimo s pravim koronavurusom da ga telo ze lazje premaga – ne to pa neeee ! (Sarkazem off)

Odgovor na objavo uporabnika
robi445, 25.09.2021 ob 16:02

Debilno fašistično, vsaj enkrat povej po resnici, a si plačano za širjenje te debilne lažnive cepilne propagande ali to počneš izrecno le zaradi svoje debilnosti ?

Kolk si ti placan

Odkar so cepljeni, imajo otroci v šoli same petke. Pomaga.

Odgovor na objavo uporabnika
Zakaj851, 25.09.2021 ob 15:44

Dobro, malo lažeš.

Cepivo definitivno ni edina stvar, ki jo imamo. Imamo tisoč doz regen cov, naprimer. Konec jeseni naj bi prišlo še veliko drugih zdravil različnih proizvajalcev.

Tudi v nadaljevanju se ne strinjam s tabo. Kakšno svobodo nama namreč jemle nekdo, ki je ne cepljen? Pa saj midva sva zaščitena, lahko greva kamorkoli, lahko počneva karkoli.

Vse je odprto, vse deluje. Vsaj za naju.

Lahko bi rekel, da je problem v zdravstvu. Ne kovidni bolniki ne pridejo na vrsto za obravnavo, recimo. Ampak tudi to se da urediti na drugačne načine, kot pa z prisilnim cepljenjem.

S tem rečeno, se strinjam, da bi bilo super, če se precepi čim več ljudi. Ampak prisila zna biti zelo nevarna zadeva.

1000 doz česa?

Necepljen podaljšuje to stanje, od mask do stanja v zdravstvu. Dokaz je Japonska. Pojdi kaj tja, boč videl.

 

…ne drzi. Argument, ki vse pove, je ravno podatek umrlih. Ki je dalec pod alarmantnim.

Tako da tvoja rpavica je, da se cepis, ce menis, da ti koristi, kdor se ne zeli, po lastni rpesoji, sploh ce sodi v starostno skupino, ki je virus prakticno ne ogroza, ima ravno tako pravico do necepljenja.

So zascitini ukrepi, ki so se evdno v veljavi vec kpt dovolj.

Ni pa dovolj poskrbljeno v smeri prezracevanj v javnih ustanovah, kjer na to dokazano ucinkovito resitev niso polozili niti € …zakaj, bodo vedeli odgovorni (btw: prezraceevanje ni stvar le korone, temvec vseh respiratornih stanj, ki so še kako aktualna vsako zimo, ne le po l.2020…)

 

 

replika niku ‘kaj in kako’…

Odgovor na objavo uporabnika
Ahmm, 25.09.2021 ob 16:51

…ne drzi. Argument, ki vse pove, je ravno podatek umrlih. Ki je dalec pod alarmantnim.

Tako da tvoja rpavica je, da se cepis, ce menis, da ti koristi, kdor se ne zeli, po lastni rpesoji, sploh ce sodi v starostno skupino, ki je virus prakticno ne ogroza, ima ravno tako pravico do necepljenja.

So zascitini ukrepi, ki so se evdno v veljavi vec kpt dovolj.

Ni pa dovolj poskrbljeno v smeri prezracevanj v javnih ustanovah, kjer na to dokazano ucinkovito resitev niso polozili niti € …zakaj, bodo vedeli odgovorni (btw: prezraceevanje ni stvar le korone, temvec vseh respiratornih stanj, ki so še kako aktualna vsako zimo, ne le po l.2020…)

 

 

 

 

Če je samo 1 umrl zaradi prevzetnosti nekoga, je alarmantno. In če pogledamo začetek epidemije in učiteljico, ki je okužila pol slov. konjic, je to kaj?

In ja, moj oče je s primarno boleznijo živel 5 let, potem pa je neka pamatna s izjemno pametnima hčerama, ki so danes cepljene, pač takrat prišla k očetu malo prehlajena in virusa tako ni….

Še kaj?

Glede stranskih učikov cepljenja, poznam 30 cepljenih, noben ni jamral, in cel kup prebolevnikov, 2 s težjim potekom, danes odvisna od pomoči. Primarna bolezen je bila pri enem osteoporoza, pri drugem revma. Stara sta malo čez 50.

Odgovor na objavo uporabnika
kaj in kako, 25.09.2021 ob 17:19

 

 

Če je samo 1 umrl zaradi prevzetnosti nekoga, je alarmantno. In če pogledamo začetek epidemije in učiteljico, ki je okužila pol slov. konjic, je to kaj?

In ja, moj oče je s primarno boleznijo živel 5 let, potem pa je neka pamatna s izjemno pametnima hčerama, ki so danes cepljene, pač takrat prišla k očetu malo prehlajena in virusa tako ni….

Še kaj?

Glede stranskih učikov cepljenja, poznam 30 cepljenih, noben ni jamral, in cel kup prebolevnikov, 2 s težjim potekom, danes odvisna od pomoči. Primarna bolezen je bila pri enem osteoporoza, pri drugem revma. Stara sta malo čez 50.

Ves kaj, tvoj ton in nacin pogovarjanja, je alarmanten. O tem, kdo je okuzil ogrozene, lahko preveris povsod – ne posamezniki, temvec institucionalno odgvorni, ki ne naredijo nic za ze dolgo neustrezne DSOje…

In preden nadaljujes z nesramnostjo: ne hodim med starostnike, druzim se z ljudmi, ki soglasno pristanejo na stik …tako da bo drzalo, kar pravi statistika: ogrozene pod skrb, ostalo v normalo.

Glede na to, da je cepivo zelo slabo učinkovito ne vidim nobenega argumenta za obvezno cepljenje.

Posebej zaskrbljujoč pa je nadzor ljudi s tako z tako imenovanimi zelenimi Covid potrdili. Ko bo enkrat sistem zalaufal bodo lahko še kaj drugega dodali poleg cepljenja, najmanj tretjo dozo itd. in kar naenkrat svobode kot smo jo poznali ne bo več.

Svaka čast tistim, ki slepo zaupate eliti in politikom, čeprav vam neprestano lažejo že skoraj dve leti. In da verjamete v njihove dobre namene, res impresivno.

Odgovor na objavo uporabnika
Ahmm, 25.09.2021 ob 17:27

Ves kaj, tvoj ton in nacin pogovarjanja, je alarmanten. O tem, kdo je okuzil ogrozene, lahko preveris povsod – ne posamezniki, temvec institucionalno odgvorni, ki ne naredijo nic za ze dolgo neustrezne DSOje…

In preden nadaljujes z nesramnostjo: ne hodim med starostnike, druzim se z ljudmi, ki soglasno pristanejo na stik …tako da bo drzalo, kar pravi statistika: ogrozene pod skrb, ostalo v normalo.

Ne poznam nobenega v DSO, poznam pa polno neodgovornih sebičnežev, to je vse.

Moj ton, je pa ton svojca, ki se ni mogel niti dostojno posloviti od dragega svojca, ker je drug svojec ignoriral priporočila in ukrepe in bil “pameten”.

čist lahko bi se zgodilo, da mi ga kdo od teh pizdunov malo popuši.

Forum je zaprt za komentiranje.

New Report

Close