Najdi forum

Splash Forum Starševski čvek Včeraj v Nemčiji in Varuh človekovih pravic

Včeraj v Nemčiji in Varuh človekovih pravic

Test sline: pljunil v kozarček, 10 sekund in rezultat. Zaenkrat brezplačno.

Tako je to, kadar je državi do ZDRAVJA ljudi, ne do posredne in neposredne POLITIČNE prisile v cepljenje.

Še en absurd: šel na stran Varuha človekovih pravic, da ga seznanim s spodnjim ODGOVOROM Evropske Unije glede brezpravnosti odloka PCT.

A glej ga vrabca: Varuh človekovih pravic zahteva izpolnjen pogoj PCT, da lahko vstopiš v njihove prostore. Torej zahteva ravno to, kar je po stališču EU nezakonito, saj ne temelji na zakonu, temveč na enem od 2700 ODLOKOV, kolikor jih je od začetka vladanja sprejel samodržec JJ.

https://twitter.com/GiulioMarini2/status/1440597387081228292/photo/1

V odgovoru EU piše: Države članice lahko sicer uporabljajo digitalno potrdilo Covid EU za nacionalne namene, vendar mora to TEMELJITI NA NACIONALNI ZAKONODAJI (ne na PODZAKONSKIH ODLOKIH).

Uredba 253/2021 pa predpisuje: Take omejitve se morajo uporabljati v skladu s splošnimi načeli prava Unije, zlasti načeli sorazmernosti in nediskriminacije. Vsi sprejeti ukrepi bi morali zato biti strogo omejeni glede področja in časa uporabe v skladu s prizadevanji za ponovno vzpostavitev prostega gibanja znotraj Unije in ne bi smeli presegati tistega, kar je nujno potrebno za varovanje javnega zdravja. 

Varuh človekovih pravic je po domače povedan, počkin dim. Niko i ništa.

Odgovor na objavo uporabnika
upornik iz knežjega mesta, 23.09.2021 ob 10:33

Varuh človekovih pravic je po domače povedan, počkin dim. Niko i ništa.

Drži.

enako je z sodiščem za človekove pravice v Strasbourgu. Kr neki. Samo da imajo birokrati delovna mesta in seveda dobro plačane službe. Na koncu pa ima zadnjo besedo država članica (tožena država) ali bo upoštevala sodbo sodišča. S tem če si zmagal na EU sodišču še ne pomeni, da si resnično zmagal. Ljudem se je vedno godila krivica in vedno se bo.

Ajde, ko je očitno protizakonita zadeva, toži državo za mastne denarce.

Kolikor vem, Varuha človekovih pravic, plačuje država. Logično, da ne bo pljuval po svojih nadrejenih. Prav tako ne bo nikoli nasprotoval mnenju odločbam, pa čeprav so sporni, od raznih inšpektorjev, ministrstev,..

Odgovor na objavo uporabnika
na2, 23.09.2021 ob 13:05

Kolikor vem, Varuha človekovih pravic, plačuje država. Logično, da ne bo pljuval po svojih nadrejenih. Prav tako ne bo nikoli nasprotoval mnenju odločbam, pa čeprav so sporni, od raznih inšpektorjev, ministrstev,..

A temu debilnemu varuhu pa ni jasno, da so nadrejeni davkoplačevalci, saj ga davkoplačevalci plačujemo.

Varuhu je nekako tako nadrejena oblast, kot sodiščem. Torej je formalnopravno neodvisen, res pa so lahko tako sodišča kot varuh deležni raznoraznih pritiskov.

Forum je zaprt za komentiranje.

New Report

Close