Center za socialno delo – pogoj PCT

Pred dnevi sem se odpravila na lokalni CSD naredit pritožbo na odločbo – osebno na zapisnik, kot piše v odločbi in je ena od opcij za pritžbo.

Stojim pred vrati CSD-ja, z masko seveda (ker sem butasta in sodelujem v maškaradi) in ne morem do svetovalke, ki mi je spisala odločbo. Ker je to tretja odločba in ker sta bili prvi dve povsem drugačni sem seveda hotela osebno razjasniti zadevo kaj je narobe oziroma kaj je drugače – zakon, ki zadevo to področje, sem si pogledala, spremenil se v teh mesecih ni, torej me je zanimajo kje je problem (je pa vsako odločbo spisala druga oseba).

Niso me spustili naprej, ker ne izpoljujem pogoja PCT. Naj se grem cepit, je rekla tista, ki je prišla skozi vrata. Jo vprašam, od kje njej pravica, da mi to sploh svetuje/pogojuje/odreja? Naj se grem potem testirat, mi navrže. Jo vprašam od kje njej ideja, da imam denar za testiranje in sploh za testiranje zato, ker želim SAMO podati  pritožbo ustno na zapisnik, kar pa je moja zakonska pravica in piše tudi v dotični odločbi.

Da pač ne morem naprej, ker je pogoj Pct blablabla … Toliko časa sva se nategovili, da je slednjič tista, ki mi je spisala odločbo, prišla ven in privolila v osebni pogovor ter ustni zapisnik pritožbe PRED VRATI CSD-ja.

Pa razmišljam … na CSD hodijo samo tisti, ki so socialno ogroženi oz. nimajo dovolj dohodkov ozirma urejajo PRAVICO iz naslova socialnih transferjev (otroški dodatek, subvencija tega in onega, socialna pomoč, štipendija). Vsi, ki smo kakorkoli povezani s CSD-jem vemo, da tja ni dobro več it osebno, ker so vrata zaklenjena, ker se bojijo okužbe (a ko se z zaposlenimi srečam v trgovinah je pa vse ok, pa kje vse oni hodijo med prostim časom tudi ni sporno, samo kontakt s strankami v tistih prostorih je očitno problem). Če gremo zato tja, gremo zato, ker imamo problem, ki ga želimo rešit osebno – oziroma v mojem primeru osebno zato, ker so na e-mail neodzivni, na telefon pa jih tudi ne moreš vedno dobiti. In eto, na CSD več nikakor ne smeš, čeprav naj bi bil CSD nekakšen branik ali zaščitnik ali vsaj predstavnik skupine državljanov, ki so socialno šibkejši. Ne da bi se pri vladi postavili (Skupnost CSD Slovenija) tej skupini v bran in predlagali brezplačno testiranje za to skupino prebivalcev, za brezposelne bi to lahko predlagal tudi Zavod za zaposlovanje, ne da bi sploh pomislili, da s tem pogojem zabija žebelj v krsto socialne izključenosti še dodatnemu številu ljudi. Oni so običajno javni uslužbenci, ne socialni delavci. Socialni delavec namreč prepoznava stiske, probleme, težave, javni uslužbenec pa jih ne, če pa jih, pa ga ne zanimajo.

Kar se tiče brezplačnih testov – javni uslužbenci so jih deležni, ti taisti, ki so meni pred dnevi zapirali vrata. Tudi študenti in dijaki so jih deležni, tudi zaposlenim morajo delodajalci plačevati teste. Kako se je potem lahko pozabila na najbolj finančno šibko skupino? Pa da upokojencev ne pozabim, tudi med njimi marsikdo nima za kruh, kaj še le za test.

Cepivo je zastonj. A tu je dokaz, da ste anticepilci v glavnem samo butasti socialci.

Najbrž se strinjava, da imaš in ti in jaz pravico do samoodločbe glede cepljenja.

sej nihce ne govori, da se ne smes sam odlocit (se). Sam moras tud posledice svojih odlocitev nosit, takih in drugacnih. In necepljenje danes otezuje zivljenje, a cepljenje tudi lajsa zdravstvene posledice epidemije (ce se ne strinjas, nic hudega).

Za fehtarjenje si boš pač morala izbrati enega od pogojev, ki so na izbiro.

Pritožbe na odločbe pa se delajo pisno in ne ustno, s pogovori pred vrati (ali v pisarni) si ne delaš usluge, ker nimaš nobenega dokaza da si se pritožila.

Sicer pa je to vsakemu jasno in tudi pravni pouk je napisan na koncu odločbe, torej gre očitno spet za neko izmišljeno temo, ki jih anticepilci cele dneve štepate tu gor.

Krasno. Torej en internetni genij ve, da se avtorica lahko cepi brez vsakih pomislekov glede na njeno in dividualno zdravje in za nameček še z ugotovljeno varnim cepivom??? Nehajte fanatični cepilci že enkrat noret, tudi vi/mi (ja, sem cepljena) bomo okuženi, nekateri dobilil covid in nekateri od njega umrli. Cepljenje je samo olajšava pri prehajanju skozi birokratske mline, koristi pa politikom in farmacevtm, nam ljudem in  našemu zdravju pa presneto malo, če sploh!

Očitno že dolgo nisi imel v roki nobene tovrstne odločbe in nisi prebral mojega zapisa oz. ga nisi razumel. Na odločbi piše, da imaš PRAVICO podati pritožbo ustno NA ZAPISNIK. Kaj to pomeni prepuščam tvoji domišljiji.

Poanta mojega zapisa je, da je vstop oz. dostop do socialnih storitev na CSD-jih otežen do te točke, ko ljudje sploh več ne bodo šli tja in karkoli uveljavljali, saj 1. se ne bodo želeli cepit, 2. nimajo denarja za test, 3. niso prebolevniki.

Na drugi strani pa so ti javni uslužbenci CSD testirani ZASTONJ oz. na stroške delodajalca in v bistvu ne razumejo svojega poslanstva. Mah, komu jaz razlagam …

Tudi če ste šibki po denarnici, imetju, pa po vašem pisanju opažam, da vsekakor niste revni po duhu in intelektu. Bravo, Naj vas dobro čuva in vam srečo, zdravje in veselje v vašo čašo življenja nalije.

Zakaj anticepilci niste korektni vsaj do vaših fanov in ne ustanovite posebnega sklada za tiste, ki si ne morejo privoščiti izvajanja anticepilskih nebuloz?

Saj vas je kar nekaj, če vsak prispeva nekaj eurov, boste pomagali en drugemu pri plačevanju testov.

Jaz bi morala na CSD zaradi neke druge zadeve. Sem pred približno 3 tedni oddala vlogo. Na okenčku ni bilo nikogar, vloge smo oddajali v nabiralnik zraven okenčka za informacije. Takrat sem hotela vprašati še zaradi nečesa drugega pa nisem mogla, ker nikjer ni bilo nikogar. Takrat še ni bil pogoj PCT. ZRSZ je meni poslal pogodbo CSD-ja, po datumu sodeč in podpisih tako sklepam. V zaposlitvenem načrtu pa piše, da se moram jaz zglasiti na CSD. Jaz sem želela vprašat – sem se zglasila tam, pa kaj, ko ni bilo nikogar. Mene ni kontaktiral nihče. Svoje svetovalke na CSD nimam ali pa sploh ne vem, vedno vse urejam pri okenčku spodaj. Na koncu bom pa jaz kriva, da se nisem zglasila tam. Kako imajo to bedno urejeno, res, sploh pa zdaj.

Jaz imam živčke tako napete, da samo čakam, da mi kdo prepreči vstop. Takoj kličem policijo in če ne pridejo, stopim naprej, pa naj me oni prijavijo. Nič od tega ni zakonito, ker niti ni razpisana epidemija.

Hvala bogu če ne bote več hodili fehtat.

CSD stavba je plačana iz davkoplačevalskega denarja.

Kdo je davkoplačevalec? Vi kot pravna fikcija, ki plačujete davke.

Čigava je potem stavba če ne vaša,ki ste jo plačali?

Stavba je bila zgrajena in ljudje zaposleni v njej vam na usluge in vam za servis. Kdo njih plača? Država.

Od kod državi denar? Od davkoplačevalcev, da financira CSD. To pomeni, da vi financirate CSD stavbo in zaposlene. Kdo jim je šef? Vi ste jim šef, saj delajo za vas in vi jih plačujete. Tudi opravičilo, da se je stavba zgradila in postavila je bilo v tem, da vam bo v servis, pomoč in na uslogo. Ponovno, komu? Ja vam.

Torej, če vam odrekajo servis, vam ga pogojujejo pa vi ste jim šef in za vas so tam in za vas so SPLOH lahko zaposleni tam. Torej če vam odrekajo vstop v vašo lastno stavbo, ki ste jo financirali, postavili (kdo jo je zgradil? davkoplačevalec, delavec, gradbenik, eden in več njih izmed vas). Ponovno, če vam odrekajo vstop v vašo stavbo, odrekajo storitev za katero ste plačali že prej, vas podrejeni od vas zaposleni ne upoštevajo in vam preprečujejo da dobite kar ste plačali, kaj torej se dogaja in kaj boste s takimi storili?

Kaj ne boste stavbo zaprli še za njih, jo nehali financirati in tiste v njej ali boste tiste, ki vam niso poslušni in vam ne služijo več pometali ven?

Nekako v tem kontekstu vse skupaj si zamislite in DOUMITE