Počasi prihaja resnica na dan

V zadnjem epidemiološkem poročilu inštituta Istituto Superiore di Sanità je zapisano: “v zadnjih 30 dneh je bilo 26,3 % diagnoz Sars-Cov-2, 40,7 % hospitalizacij, 61,3 % sprejemov na intenzivno nego in 62,1 % smrti pri starejših od 80 let med tistimi, ki niso prejeli nobenega odmerka cepiva”. Pa napišimo to isto novico v obratni smeri: v zadnjih 30 dneh se je 73,7 % diagnoz koronavirusov, 59,3 % hospitalizacij, 38,7 % sprejemov na intenzivno nego in 37,9 % smrti pri starejših od 80 let zgodilo med osebami, ki so bile cepljene z dvojnim odmerkom (teh je največ) ali ki so prejele prvi odmerek. Kot je razvidno iz tabele Iss, ki smo jo objavili na notranjih straneh, je bila v skupini starejših od 80 let, ki so v zadnjem mesecu pristali v bolnišnici zaradi Covida, absolutna večina (54,4 %) cepljenih z dvojnim odmerkom (običajno Pfizer ali Moderna) pred več kot 14 dnevi.

To so neobdelani podatki za zadnji mesec in so hujši od tistih iz prejšnjih poročil: vse več okužb, hospitalizacij, žal tudi sprejemov na intenzivno nego in smrti zadeva Italijane, ki so prejeli celotno cepljenje. Naši zdravstveni organi še naprej poskušajo zmanjšati pomen tem podatkom, saj Iss poročila o smrtnih primerih navajajo le, da je za covidom umrlo 423 Italijanov, ki so prejeli dvojno cepljenje vsaj dva tedna prej, vendar to predstavlja 1,2 % od 35,776 umrlih med 1 februarjem in 21 julijem. Podatek sam po sebi ne pove veliko, saj je bilo februarja, marca in aprila cepljenih najprej absolutna, nato pa relativna manjšina Italijanov, zato je primerjava malo vredna. Vendar je danes absolutna večina Italijanov cepljenih, zato je matematična razlaga, da virus prizadene več cepljenih kot necepljenih.

Matematični podatki morda pojasnjujejo, vendar so v glasnem nasprotju z vsemi slogani, ki so spremljali kampanjo cepljenja. Te številke pravijo, da cepiva sicer ščitijo (vendar ne vemo, kako dolgo) življenja tistih, ki jih prejmejo, ne ščitijo pa nikogar drugega v njihovi okolici. Tisti, ki so cepljeni, so enako okuženi kot necepljeni in številčno bolj kot necepljeni (matematična razlaga: več je cepljenih kot necepljenih) in zato okužijo druge. Številke pravijo tudi, da sorazmerno s časom, preteklim od zadnjega cepljenja, slabi tudi zaščita zase in ne ve se, kdaj bo popolnoma izginila.

To kažejo italijanske številke in statistični podatki držav, kot sta Izrael, ki je začel izvajati tretji odmerek cepiva, in Združene države Amerike, ki se na to pripravljajo. Številke seveda govorijo tudi o nečem drugem, neprijetnem: devetmesečni Green Pass (naš PCT) nikakor ni zagotovilo za mir ali nenalezljivost okužbe in lahko postane kontraproduktivno, saj pri ljudeh širi lažno varnost (in pravzaprav vse cepljene sili k opustitvi previdnostnih ukrepov, ki so jih bili vajeni, kot sta uporaba maske in razdalje). Za zaščito javnega zdravja in preprečevanje okužbe je veliko bolj varno, da se za vse uporabi testiranje.

Številni slogani, ki so bili razglašeni za znanstveno gotovost, to sploh niso bili in so pogosto podpirali zdravstvene politike, ki so se zdele potrebne. Kako dolgo traja zaščita s cepivi? Trenutno na to vprašanje ni uradnega odgovora, niti od tistih, ki bi morali imeti informacije zaradi spremljanja prvih skupin cepljenih ljudi že eno leto. Prisluhnimo jim, saj sta tako Pfizer kot Moderna pravkar predložila polletna poročila Komisiji za vrednostne papirje in borzo ZDA (SEC). Pfizerjev odgovor: “ne znamo povedati”. Odgovor družbe Moderna v tem dokumentu: “zaščita je po šestih mesecih še vedno visoka”. Ni ravno pomirjujoče. Oba velikana sta prepričana, da bo do konca leta 2022 izvedeno tretje in četrto cepljenje, če ne celo peto.

Pfizer je glede leta 2022 manj prepričan in se celo boji, da ne bo mogel zadovoljiti svetovnega povpraševanja po cepivih, ter opozarja vlagatelje: “V industriji opažamo povečanje splošnega povpraševanja po nekaterih sestavnih delih in surovinah, kar lahko omeji razpoložljivo ponudbo, kar bi lahko v prihodnosti vplivalo na naše poslovanje. Zato je družba Pfizer napredovala s preučevanjem alternativ cepivu in je v drugi in tretji fazi izvedla preskuse zdravila proti Covidu, ki se jemlje peroralno, in podobnega zdravila, ki se daje intravenozno.

To ni dobra novica, in ker Cts (naša “strokovna skupina”) v svojih zapisnikih že govori o ukrepih za rdeča, oranžna in rumena območja, ki so enaki lanskim, se bomo morali sprijazniti in razumeti, da je bila tudi zelena prepustnica čista propaganda: prihodnjo jesen ne bo omogočila osvojitve nobene svobode in ponovila se bodo enaka pravila za obvladovanje pandemije kot lani. Vse bolj se zdi, da se vse večje države sveta merijo z virusom, tako kot so se merile s talibani v Afganistanu. Resnično upamo, da se vojna ne bo končala tako kot tam.